一、信托关系因信托行为所定事由发生而消灭,信托法第六十.PDFVIP

一、信託關係因信託行為所定事由發生而消滅，信託法第六十 二條定有明文。從而，委託人與受託人所約定信託存續期 間屆滿時，信託關係即消滅。 二、信託關係消滅時，信託財產的歸屬問題依據信託法第六十 五條規定，除信託行為另有訂定外，依下列順序定之： 1. 享有全部信託利益之受益人。 2. 委託人或其繼承人。 因此，委託人與受託人於信託契約如於信託契約約定信託 關係消滅時，信託財產之歸屬權利人時，則受託人應將該 信託財產移轉於信託契約所約定之歸屬權利人。換言之， 委託人與受託人如未於信託契約約定信託關係消滅時，信 託財產之歸屬權利人，則受託人應將信託財產優先移轉於 享有全部信託利益之受益人。若無享有全部信託利益之受 益人時，受託人應將信託財產移轉於第二順位之委託人； 委託人若已死亡，則應移轉於委託人之繼承人。 13 三、例如：王先生與A 銀行訂定信託契約，交付新臺幣一億元 予A 銀行管理運用，約定信託存續期間為十年，運用信託 財產所獲得孳息，於信託期間交付予王先生之配偶，信託 期間屆至後，信託財產則交付予王先生的長子王小弟。試 問信託關係消滅後，信託財產應歸屬於王先生？王太太？ 或王小弟？ 四、解析： 1. 委託人與受託人於信託行為 (例如信託契約) 訂有信託 存續期間，當信託存續期間屆滿時，信託關係因信託 行為所定事由發生而消滅。依信託法第六十五條規 定，信託關係消滅時，信託財產之歸屬，除信託行為 另有訂定外，依左列順序定之：一、享有全部信託利 益之受益人。二、委託人或其繼承人。 2. 王先生與 A 銀行訂定信託契約，約定信託存續期間為 十年，於信託期間十年屆滿時，信託關係消滅，依信 託法第六十五條規定，委託人與受託人於信託行為訂 有信託關係消滅時，信託財產之歸屬權利人者，則受 託人應將該信託財產移轉予信託契約所約定之歸屬權 利人，即王小弟。 14 一、依信託法第一條規定：「稱信託者，謂委託人將財產權移 轉或為其他處分，使受託人信託本旨，為受益人之利益或 為特定之目的，管理或處分信託財產之關係。」從而，信 託關係應具備以下要件： 第一：委託人應將財產權移轉或為其他處分予受託人。 第二：受託人須依信託本旨，為受益人之利益或為特定之 目的，管理或處分信託財產。 二、依民法第八百七十條規定，抵押權不得由債權分離而為讓 與，或為其他債權之擔保。故擔保物權不得單獨成為信託 之標的物。 三、例如：委託人具有金錢債權及其擔保物權，得否單獨將該 擔保物權設定予受託人A 銀行以設立擔保信託？ 四、解析： 1. 依民法債權與擔保物權不可分之原則，擔保物權具有 從屬性，擔保物權不得由債權分離而為讓與，或為其 他債權之擔保，因此除法律另有規定外，原則上並無 15 法將債權與擔保物權分離。從而，委託人不能單獨將 擔保物權設定予受託人A 銀行以設立擔保信託。 2. 依信託業法第十六條規定，信託業得經營之業務範 圍，雖有金錢債權及其擔保物權之信託，惟尚無擔保 物權信託此業務項目。從而，委託人尚不能單獨將其 擔保物權設定予A 銀行以設立擔保信託。 一、依信託法第四條第二項規定，以有價證券為信託者，非依 目的事業主管機關規定，於證券上或其他表彰權利之文件 上載明為信託財產，不得對抗第三人。從而，信託業之信 託財產為