权利的结构：以商法为例-法学研究.PDF

权利的结构：以商法为例 陈 醇 　 内容提要：权利的合成、分解和单纯结构变动是商法中的常见现象，这些现象呼唤一个 权利结构方面的理论。结构是权利的重要参数，具有无限性、独立性和整体性等特征。 权利的合成、分解和单纯结构变动既可能诱发权利的质变，又可能改变权利的功能，这 两点已经被商法广泛运用。权利结构的设计应当是商法乃至整个私法的基本问题之一。 关键词：商法 权利 权利结构 合成 分解 单纯结构变动 　 　 　 　 　 在私法之中，权利的概念、分类、救济等问题已有众多著述，但权利的结构问题似乎少有人 关注。本文拟以商法中的权利现象为例探讨这一问题。 一、商法中的权利结构现象及其问题 （一）权利的结构 比利时学者布格克曼认为：“一个结构可以定义为成分间或基本过程间的一个关系网……因 〔 〕 １ 而结构分析就是研究成分的组成以及成分关系被组合的方式。” 据此，研究结构问题就应当关 心该结构的成分及其组合方式 （或称联结方式）。在成分既定的情况下，组合方式的变动或选择 是结构研究的基本问题。在成分未定的情况下，成分及其组合方式二者的变动或选择都是结构研 究的基本问题。成分变动的事由可以分为如下两种截然不同的情况：一是合成，即将若干个成分 合成为一个整体，形成新的事物及其结构。成分的合成是通过在没有联结关系的成分之间建立联 结关系而实现的。二是分解，即将某个整体予以分解，其中的成分独立出来，形成两个或多个新 的独立的事物及其结构。成分的分解是通过断开成分之间的联结关系而实现的。 根据上述分析，可以总结出结构问题的三个要点：合成、分解以及组合方式的变动。合成和 分解必然涉及成分组合方式的变动，因为成分的增减必然导致联结方式的增多或减少。但是成分 之间组合方式的变动并不以成分的增减为前提，在成分既定的情况下，人们可以通过改变组合方 式来达到改变结构的效果。为了下文叙述的方便，本文将仅仅变动组合方式这一情形称为单纯的 结构变动。  浙江师范大学法政学院副教授。 〔 〕 ［比］ · ·布格克曼：《结构主义 莫斯科 布拉格 巴黎》，李幼燕译，中国人民大学出版社 年版，第 １ Ｊ Ｍ ２００３ ８页。 · · ８６ 权利的结构：以商法为例 有学者将结构的概念表达得更为复杂，其中较为典型的是瑞士学者皮亚杰。他认为，结构是一 〔 〕 ２ 个由种种转换规律组成的体系，它应当可以形式化，它具有整体性、转换性和自身调整性。 皮 亚杰的结构定义没有从成分及其组合方式上着手，倒是比较强调结构的规律性、整体性和自身调 整的功能等特征。但是，并非所有的结构都具有规律性、自身调整的功能等特性，只有比较成熟 的结构才具有这些特征。尽管值得重点研究的一般是比较成熟的、有规律的结构，但从一般意义 上说，临时性的不稳定的组合方式也应当是组合方式的一种。仅从部分成熟、有规律的结构来定 义结构，就有以偏概全的嫌疑。因此，皮亚杰的结构定义与其说是结构的一般概念，不如说是对 某些典型结构规律和特征的总结，还是采用布格克曼的结构定义为妥。 〔 〕