浅议企业现金流和利润的关系-转自网络.docVIP

引言 在市场经济条件下 ,以利润为主要考核指标的绩效考评体系是大部分企业提高企业整体效率和效益，确保国有资产保值增值的重要环节和有效措施，利润水平的高低，直接关系到对企业尤其是国有企业的以营销、财务结果为主体的责任制考核结果。但往往我们也会意识到有些企业市场营销和经营开拓很好，利润结果也不错，但总给人一种财务上的疲惫感，帐面利润高而可控制的现金资源较少，即企业虽有盈利能力 ,但若现金周转不畅、调度不灵 ,也将严重影响到正常的生产经营和偿债能力。这种差异的产生一方面是由于货币的时间性和会计分期产生的核算差异，但另一方面从企业治理结构的角度来分析则是由于两者追求的企业价值的落脚点不同而产生的差异。因此,如何处理好利润和现金流的关系，并保持经营开拓与财务稳健的协调，从多个角度兼顾相关者利益 ,正日益受到企业财务管理人员的关注。 1、利润与现金流是企业价值追求的两个不同目标 　　利润和现金差异的控制是企业管理的一个重要方面，其目标的恰当定位是企业实现管理目标的重要环节，它们的差异控制具有全局和全面的性质。对企业而言，利润是一件重要的事情，但还不是最重要的事情。与其他目标相比,利润具有短期性。相对于企业的经营原则，相对于相关者利益，利润是一个相对次要的方面。企业可以有更长远的发展目标,如企业的信誉、市场占有率,或者是企业的规模增长等。这些目标可能都比短期实现利润的最大化更有价值。追求短期利润的结果，通常是毁掉企业长期发展的根基；真正从长期发展的角度出发做事情，反而更能增加一个企业的持续的盈利能力。 企业价值追求的落脚点最终表现为现金流而不是利润的特异性，而这种特异性主要表现为以信用为主要特征的利润与现金差异过大。正是由于现金流量特有的实现性和客观性，它已逐渐成为企业理财的核心，成为评价企业综合财务素质的重要指标，在财务分析当中，理财人员往往将利润与现金流量结合起来进行分析，在判断盈利质量、偿债能力、支付能力方面，现金流量的作用更加明显。 1.1 将经营活动产生的现金流量净额正、负数与所实现的利润正、负数相提并论，并不恰当 经营活动产生的现金流量净额虽然与对应期间所实现的利润存在某种联系，但它们却是完全不同的两类财务数据。前者反映的是一定期间现金流转的结果，后者反映的是一定期间所实现的经营成果。实践上，与经营活动产生的现金流量净额不同的是，利润正数和负数所代表的含义已经被固化；分别表示盈利企业或亏损企业。因此，利润的正数和负数作为判断标准也已经被固化，如作为企业绩效考评的一种依据，而现金流量则无此作用。 1.2 以经营活动产生的现金流量净额的大小推断企业经营活动的有效性及利润的质量，不一定正确 很多人习惯将经营活动产生的现金流量净额的大小，作为分析评价企业经营活动成绩，甚至利润质量的标准。现金流量净额越大，就认为企业经营活动越有效，所实现的利润的质量就越高。反之，就认为企业的经营活动不理想，所实现的利润的质量也存在一定问题。诚然，经营活动产生的现金流量净额的大小，确实与企业的经营活动成绩和所实现的利润质量存在关联。但这种关联是不直接的，也不一定正相关（有时可能是反相关），关联度的大小取决于不同企业、不同期间、不同经营活动项目的具体资金流转情况。因此，用经营活动产生的现金流量净额大小来分析评价企业经营活动的有效性和利润质量的可靠性，在很多情况下是不够正确的。 2、企业现金流与利润的差异及其影响项目 在正常的生产经营循环中，企业的现金流出主要包括投资固定资产、购买材料、偿还长短期债务、偿付利息、交纳税金及日常营业支出等，现金流入主要包括通过销售回收营业收入、收回应收账款和进行长短期借款等而收入的现金。现金流入和现金流出之差就是净现金流量。但是总体的净现金流量是一个综合性指标，它不能有效体现企业获取现金盈余的能力，这个数据的具体利用，离不开对经营活动产生的现金流量所有项目的具体考察，离不开对资产、负债、收入、成本、利润的具体复核，离不开对企业具体财务状况的具体分析。任何将经营活动产生的现金流量净额与其他会计信息割裂开来的看法和做法都是不恰当的。与分析利润组成不同的是，现金流往往按照与企业经营和理财活动的关系而被分为营业、投资、筹资活动现金流。这是分析哪些活动能调动现金存量，哪些活动会恶化现金状况的结构基础，其中营业活动现金流是三者中最重要的指标之一。它主要反映了主营业务的现金收支状况。 作为度量指标，现金流量是以实收实付，即收付实现制为基础计算出的现金流入和流出的差额。而利润是以权责发生制为账务处理基础计算出的会计盈利，是应收的收入与应付的成本费用的差额。由于利润计算模式往往受企业选择的各项会计政策的影响，在实际核算中，如固定资产折旧方法、折旧年限、存货计价方法等的选择都使操纵会计利润成为可能，而现金流量基本上是无法操纵的。事实上，企业即使处