危害因素辨识技术.ppt

优点 (1)采用演绎方法,可以围绕特定的事故作层层深入的分析，表达了系统内各事件间的内在联系，并指出单元故障与系统事故之间的逻辑关系，找出系统的薄弱环节。 (2)FTA具有很大的灵活性，能简洁,形象表示出事故和各种原因之间因果关系及逻辑关系。 (3)FTA过程也是对系统更深入认识的过程。可以弄清各种潜在因素对事故发生影响的途径和程度，因而很多问题在分析的过程中就被发现和解决了。 (4)事故树分析既可以定性,也可以定量.通过定性,可以确定各种危险因素对事故影响的大小,从而掌握和制定防灾控制要点;通过定量分析,能计算顶上事件发生的概率,并可从数量上说明危险因素的重要度。 缺点 (1)要编好事故树必须对系统非常熟悉和有丰富的经验,并且要准确的掌握好分析方法. 不同的人编出的事故树结果不一定相同 (2)对很复杂的系统，编出的事故树很庞大，给定性和定量分析带来一定的困难。有时连计算机也难以胜任. (3)要对系统进行定量分析，必须知道事故树中各事件的故障率，如果这些数据不准确则定量分析就不可能. 补充：布尔代数及概率论基本知识 逻辑加 给定两个命题A、B，对它们进行逻辑运算后构成的新命题为S，若A、B两者有一个成立或同时成立，S就成立；否则S不成立。则这种A、B间的逻辑运算叫做逻辑加，也叫“或”运算。构成的新命题S，叫做A、B的逻辑和。记作A∪B=S或记作A+B=S。均读作“A+B”。逻辑加相当于集合运算中的“并集”。 根据逻辑加的定义可知： 1＋1＝1；1＋0＝1；0＋1＝1；0＋0＝0。 逻辑乘 给定两个命题A、B，对它们进行逻辑运算后构成新的命题P。若A、B同时成立，P就成立，否则P不成立。则这种A、B间的逻辑运算，叫做逻辑乘，也叫“与”运算。构成的新命题P叫做A、B的逻辑积。记作A∩B=P，或记作A×B=P，也可记作AB=P，均读作A乘B。逻辑乘相当于集合运算中的“交集”。 根据逻辑乘的定义可知： ? 1×1＝1；1×0＝0：0×1＝0：0×0＝0。 逻辑非 给定一个命题A，对它进行逻辑运算后，构成新的命题为F，若A成立，F就不成立；若A不成立，F就成立。这种对A所进行的逻辑运算，叫做命题A的逻辑非，构成的新命题F叫做命题A的逻辑非。A的逻辑非记作“ ”，读作“A非”。逻辑非相当于集合运算的求“补集”。 根据逻辑非的定义，可以知道： ???????????????＝0； ＝1； ＝1； ＝0 逻辑运算的常用法则 定理1： ＝A (对合律) 定理2：A＋B＝B＋A，AB＝BA (交换律) 定理3：A＋(B＋C) ＝(A＋B)＋C A(BC) ＝(AB)C (结合律) 定理4：A＋BC＝(A＋B)(A＋C) A(B＋C) ＝AB＋AC (分配律) 定理5：A＋A＝A，A·A＝A (等幂律) 推论：A＋A＋…＋A＝A，A·A·…·A＝A 逻辑运算的常用法则 定理6：A＋ ＝1，A· ＝0 定理7：A＋0＝A，A·1＝A 定理8：A＋1＝1，A·0＝0 定理9：A ＋AB ＝A A(A＋B)＝A (吸收律) 在事故树分析中“A＋AB＝A”，“A＋A＝A”和“A·A＝A”几个法则用得较多。 概率论的一些基本知识 相互独立事件 一个事件发生与否不受其他事件的发生与否的影响。假定有A1、 A2 、 A3 、…、 An个事件，其中每一个事件发生与否都不受其他事件发生与否的影响，则称A1、 A2 、 A3 、…、 An为独立事件。 相互排斥事件 不能同时发生的事件。一个事件发生，其他事件必然不发生。它们之间互相排斥，互不相容。假定有A1、 A2 、 A3 、…、 An个事件， A1发生时， A2 、 A3 、…、 An必然不发生； A2发生时， A1、 A3 、…、 An事件必须不发生，则A1、 A2 、 A3 、…、 An事件称为互斥事件。 相容事件 事件发生与否受其他事件的约束，即在其他事件发生的条件下才发生的事件。设A、B两事件，B事件只有在A事件发生的情况下才发生，反之亦然，则A、B事件称为相容事件。 在事故树分析中，遇到的基本事件大多数是独立事件。 n个独立事件的概率和与概率积的计算公式 n个独立事件的概率和，其计算公式是： P(A1+A2+A3+…+An)＝1－[1－P(A1)][1－P(A2)][1－P(A3)]…[1－P(An)] 式中：P为独立事件的概率。 n个独立事件的概率积，其计算