论浮动账户质押的法律效力-上海交通大学凯原法学院.PDF

交大法学ＳＪＴＵＬａｗＲｅｖｉｅｗ （ ） Ｎｏ．４ ２０１５ 论浮动账户质押的法律效力 ———“中国农业发展银行安徽省分行诉张大标、 安徽长江融资担保集团有限公司保证 ” 金质权确认之诉纠纷案 评释 其木提 目次 、 一 引言 、 二 案情概要 （ ） 一 基本案情 　 （ ） 二 裁判理由 　 、 三 案例评释 （ ） 一 焦点问题提炼 　 （ ） 二 账户质押之定性 　 （ ） 三 账户资金的特定性 　 　　　　 （ ） 四 账户质权的公示性 　 、 四 结语 《 》 ， 《 〈 摘要 我国 物权法 未明确规定账户质押担保制度 最高人民法院 关于适用 中华人民共和 　　 〉 》 。 国担保法 若干问题的解释 第 条则肯定这一金钱质押担保方式 但该条规定除了固定账户质押 ８５ ， ， ， 。 ， 外 是否适用于浮动账户质押情形 以往司法实务认识不一 学界意见分歧 本案判决认为 浮动账户 《 〈 〉 》 质押符合 关于适用 中华人民共和国担保法 若干问题的解释 第 条规定的金钱特定化和移交债 ８５ 权人占有之要求。 ， 。 这一裁判结果不仅符合物权客体特定原则 也符合动产质权之占有公示方法 但 ， 。 本案判决适用范围有限 仅适用于实账户质押情形 关键词 浮动账户 账户质押 特定性 公示性 　 　 　 　 、 。 ，  上海交通大学凯原法学院副教授 法学博士 为了避免日文汉字与中文汉字的混乱 本文在注释中的日文 部分添加了下划线。】 ·１６２· ： 其木提 论浮动账户质押的法律效力 、 一 引 言 　　 ， 。 ， 账户是会计学上的用语