《对外贸易法及其释义》贸易出版社.pdfVIP

第 1 页 上 编 　　对 外 贸 易 法 第一章　　外贸法 的法律地位和现实意义 第八届全 国人 民代表大会 常务委 员会第七次会议于 年 月 日正式通过 了 《中华人 民共和 国对外贸易法 以下简称外 贸 法 ），并 于 年 月 日起开始施行。这是我国对外经济贸易 领域 的一件具有划时代意义的大事 ，为促进我 国外贸体制深化改 革和对外经济贸易的迅速发展 ，为建立和完善适应社会主义市场 经济和 国际贸易通行规则的社会主义外贸制度 ，奠定 了法制化 的 重要基石。 第一节　　　　外贸法在中国法律体系中的地位 一、法律与法律规范 外贸法 是不是一部法律？几乎每个人都会作 出肯定的回答 。若 进一步 问什么是法律 ，就不是人们都能准确 回答的了。 法律 ，按照法学理论 的一般定义 ，是指体现统治阶级意志的， 由国家行使立法权 的机关依 照一定立法程序制定 ， 由国家强制力 保证执行的行为规则的总和 。国家颁布的法律 、法令 、条例 、决定、 命令 、规定 以及判例 、惯例等都可 以属于法律 的范畴 ，这是指 的广 义上 的法律含义 。狭义上 的法律含义 ，在我 国的立法实践 中，一般 特 指 年我 国宪法第六十二条 、第六十七条规定的、由行使 国 第 2 页 家立法权 的全 国人 民代表 大会和全 国人 民代表 大会 常务委 员会所 制定 的基本法律和普通法律 。也就是说 只有全 国人大及其常委会 有权制定、修改和解释法律，其他立法机关 ，如国务院、地方人大通 过的法律规范，不能称之为法律，只能称之为法规 。因此 ，我们说外 贸法是一部法律 ，是从法律 的狭义定义 出发 ，而不是泛指广义上 的 法 律 。 马克思主义法学观认为 ，法律不是从来就有 的，而是人类社会 发展到一定历史阶段 的产物 。恩格斯 曾经这样描述过法律 的起源 ： “在社会发展某个很早 的阶段 ，产生 了这样一种需要 ：把每天重复 着生产 、分配和交换产 品的行为用一个共 同规划概括起来 ，设法使 个人服从生产和交换 的一般条件 ，这个规划首先表现为习惯 ，后来 便成 了法律 见 《马克思恩格斯选集》第 卷第 页 ）。 广义上 的法律 ，又是一定历史时期特定的行为规范的总和 。在 漫长 的社会发展历史上 ，法律 曾经作为剥削阶级 的阶段意识 ，体现 了奴隶社会 、封建社会 、资本主义社会 的统治阶段根本利益和特定 的行为规范 ；在社会主义社会 ，法律则作为工人阶级 的阶级意志 ， 体现社会 主义社会 的特有 的行为准 则和 行为规 范 。马克思 曾经 明 确 指 出：“法 律 是 肯 定 的、明确 的、普遍 的规 范 ”（《马 克 思 恩格 斯 全 集》第 卷第 页）。这里指 出了法律的两个基本属性 ，一是法律 是一种行为规范 ，二是这种行为规范带有 “肯定的、明确 的、普遍 的”特 点 。法 学界将这种通过 一定法律程序并用 国家强制力来执 行 ，从而成为具有普遍约束力 的行为规范称之为法律规范 。 法律规范 的概念对 于外 贸法 的理解和执行具有极其重要 的意 义 。首先法律规范是构成法律 的最基本细胞 ，一 国的法律是 由许多 各不相 同的法律规范所组成 的；其次法律规范的普遍性 、明确性和 肯定性特点，使之有别于其他具有 国家强制力 的文件 。如在 中国， 法 院 的判 决书尽管具有 国家强制力和法律效力 ，但 只对 当事人适 用，不具有普遍适用性 ，因而不能 称为法律规范 ，只能是一种法律 第 3 页 文书 ；而在美 国、英 国这些英美法系的国家 ，假若某项判决具有典 型意义而被作为 以后 处理类似 案件 的准据