《澳门民事诉讼法典》大学出版社.pdfVIP

第 1 页 第一卷 诉 讼 第 2 页 第 3 页 第一编　　基本规定 第一条 （诉诸法院之保障） 一 、透过法 院实现法律所给予之保护 ，包括有权在合理期 间 内，获得一个对依规则向法院提出之请求予以审理，并具有确定力 之司法裁判 ，以及有可能请求执行司法裁判。 二、除非法律另有规定，就所有权利均有适当之诉讼 ，以便能 向法院请求承认有关权利 ，对权利之侵犯予以预防或弥补 ，以及强 制实现有关权利，且就所有权利亦设有必需之措施，以确保诉讼之 有用效果。 第二条 （自力救济之禁止 ） 以武力实现或保障权利并不合法，但在法律规定之情况及限制 范围内除外。 第三条 （当事人进行原则及辩论原则） 一、未经一方当事人提出请求 ，而另一方亦未获给予机会 申辩 者 ，法院不得解决引致诉讼之利益冲突。 二、仅在法律规定之例外情况下，方得未经事先听取某人之陈 述而采取针对其之措施。 三 、在整个诉讼过程 中，法官应遵守以及使人遵守辩论原则； 在当事人未有机会就法律 问题或事实问题作出陈述时，法官不得对 该等 问题作出裁判 ，即使属依职权审理者亦然 ，但明显无需要当事 人作 出陈述之情况除外。 第 四条 （当事人平等原则） 在整个诉讼过程 中，法院应确保当事人具有实质平等之地位 ， 第 4 页 尤其在行使权能、使用防御方法及适用程序上之告诫及制裁方面 。 第五条 （处分原则） 一、组成诉因之事实及抗辩所依据之事实，系 由当事人陈述 。 二、法官仅得 以当事人陈述之事实作为裁判基础 ，但不影响第 四百三十四条及第五百六十八条规定之适用 ，亦不妨碍法官依职权 考虑从案件调查及辩论 中所得 出之辅助性事实。 三 、在裁判时，法官须考虑之事实尚包括对所提出之请求或抗 辩理 由成立属必需之事实，而该等事实能补充或具体说明当事人 已 适时陈述之其他事实，且系从案件调查或辩论中得 出者 ；但有利害 关系之当事人获给予机会就该等事实表 明其意见，且他方当事人 已 获机会行使 申辩权时，法官方考虑该等事实。 第六条 （诉讼程序之领导权及调查原则） 一、法官应作出安排 ，使诉讼程序能依规则迅速进行，因而应 命令采取必需措施 ，使诉讼正常进行，并拒绝作出任何无关或纯属 拖延程序进行之行为 ；但此并不影响当事人主动为行为之责任 。 二、如所欠缺之诉讼前提系可弥补者 ，法官须依职权采取措施 予以弥补 ，因而应命令作出使诉讼程序符合规范所需之行为 ，或在 诉讼程序中出现主体变更时，请当事人作出该等行为。 三 、法官就其依法可审理之事实，应依职权采取或命令采取一 切必需措施 ，以查 明事实真相及合理解决争议。 第七条 （形式合适原则） 如法律规定之程序步骤并不适合案件之特殊情况 ，法官经听取 当事人意见后，应依职权命令作出更能符合诉讼 目的之行为。 第八条 （合作原则） 一、在主导或参与诉讼程序方面 ，司法官、诉讼代理人及当事 人应相互合作 ，以便迅速 、有效及合理解决争议。 二、在诉讼程序 中任何时刻 ，法官得听取当事人、其代理人或 诉讼代理人之陈述 ，并请其就事实上或法律上之事宜作 出有关解 第 5 页 释 ，以及将上述措施所得之结果知会他方当事人。 三 、上款所指之人经通知后必须到场 ，并就被要求作出解释之 事宜作出解释，但不影响第四百四十二条第三款规定之适用。 四、如任一方当事人提出合理理 由，说明有重大困难获得某些 文件或资料 ，以致影响其有效行使权能或履行诉讼上之责任或义 务 ，法官应尽可能采取措施 ，排除有关障碍。 第