上海地震台阵面波震级偏差分析 - 中国地震信息网.PDF

维普资讯 地 震 地 磁 观 测 与 研 究 第 28卷 第 5期 SEISM0L0GICAL AND GE0MAGNETIC Vol28 NO5 2007年 1O月 0BSERVAT10N AND RESEARCH 0Ct 2007 上海地震台阵面波震级偏差分析 于海英 朱元清 (中国上海 200062上海市地震局) 摘要 通过计算功率谱密度来讨论上海地震台阵所测远震面波震级与美 国国家地震信息中心 (NEIC)震级的差别，对不同震级、不同方位和不同震中距的地震震级差别进行了比较和讨论，并给 出初步结果 。 关键词 面波震级偏差 ；地震台阵 中图分类号：P315．32 文献标识码 ：A 文章编号：1003—3246(2007)05—0096—06 引言 震级是衡量地震大小的重要参数 ，震级的计算不但要准确 ，而且要有统一的标准。根据对 震源频谱的研究，各种震级代表了不同频段震源频谱的量值。面波震级Ms代表周期 2Os左 右的震源频谱量值，每个谱段都有一个震级，而多种震级标度对于公众理解地震和政府部门抗 震救灾十分不便 。 面波震级使用广泛，6级左右的地震全球各测震台网基本上都能记录。由于地震仪器、测 定方法、地震波传播路径的不同以及地震震源辐射的地震波的各向异性，使得不同的台网对同 一 地震测得的震级会有所差别。为了减少偏差 ，地震学家曾做 了不少努力 ，例如尽量统一仪 器 ，统一测量方法，已产生 良好的效果 。建立公认的标准 比较困难 ，一种可行 的方法就是全球 台网各个台站测定某一次地震的震级值，以所有台站的平均值作为这次地震的基准值 。目前， 国际地震中心(ISC)和美 国国家地震信息中心(NEIC)就采用这种方法。1964年以后，美国在 全球逐步建立了世界标准地震台网(WWSSN)，它覆盖的地域广阔，地震仪的一致性 良好 。 NEIC利用 WWSSN 的资料严格按照IASPEI推荐的震级公式测报面波震级Ms。ISC也采用 IASPEI的公式测定面波震级公式 ，收集世界各 国(包括中国24个 I类基准台)的地震资料 ，而 WWSSN 的资料 占有很大 比例。由于采用的公式相同，两家测定的震级基本一致，没有系统偏 差，在国际上(陈培善，1989；1991；1998)权威很高，世界各 国的大多数地震学家都使用NEIC 和ISC测定结果 。本文将 NEIC结果认为是震级标准。 上海数字化地震台阵运行以来，记录了相当多的远震，所测震级是否存在校正值，有必要 做一些研究。文中主要对远震震级进行分析，参照NEIC所测震级，求出各 自的平均偏差，得 出台站校正值 ，并分析产生偏差的主要原 因。 作者简介 ：于海英 (197O～ )，女，山东人，副研究员，2005年获同济大学博士学位，现在从事地震预报和数字化地震 应用研究等 基金项 目：同济大学海洋地质 国家重点实验开放基金课题 维普资讯 第 5期 于海英等 ：上海地震台阵面波震级偏差分析 资料的选取和震级的测定 本文选取上海地震台阵运行 以来的61个远震事件 ，震中分布在全球各区域，震 中距 6。～ 84。，震级 5．O～8．1级，采用台阵波形聚束方法和波阵面法进行定位。根据中华人 民共和国国 家标准地震震级的规定 (GB17740—1999)，面波震级Ms，用地震面波质点运动最大值 (A／T)… 测定，计算公式为 M — lg(A／T)一 十6(△) (1) 式中A为地震面波最大地动位移，取两水平分 向地动位移的矢量和，单位 m；T为相应周期 ， 单位 S；△为震中距 ，单位。。6(△)是 中长周期地震记录面波的量规函数 6(△)一1．661g(A)+3．5 1