龙川县田间自然诱发稻瘟病圃在水稻抗病性评价与监测上的应用.pdfVIP

78 广东农业科学 2008年第7期 龙川县田问自然诱发稻瘟病圃在水稻 抗病性评价与监测上的应用 康金平 ，刘红国 ，赖添奎 ，邓裕娴 ，杨健源 ，朱小源 (1．龙川县农业科学研究所，广东 龙川 517300；2．广东省农科院植物保护研究所，广东 广kl I 510640) 摘 要：龙川县Ill问自然诱发稻瘟病圃经过多年的基础建设和规范化管理，目前已成为长期、稳定、具有区域特点的稻 瘟病试验点。利用该病圃服务于省区试抗病性鉴定、育种单位抗性材料筛选、龙川县主栽品种抗性监测、品种轮换、水稻安 全生产等工作．取得了显著的社会效益、经济效益和生态效益。 关键词：稻瘟病；自然诱发病圃；抗病性评价 中图分类号：$511．032 文献标识码：B 文章编号：1004—874X(2008)07-0078-02 龙川县位于广东省东北部。属亚热带季风气候的 湿。雾浓露重，是稻瘟病常发、重发点。从2001～2006 丘陵山区，面积为3 089 km ，属于中北稻作区，水稻年 年6年来对病圃穗颈瘟进行连续采样的鉴定结果来 种植面积约 3．73万 hm2，是稻瘟病(Magnaporthe 看．该病圃的稻瘟病主要小种分别是ZB13(占 grisea)常发、重发稻区。20世纪70～80年代主要依靠 37．9％，下同)、ZC13(34．5％)、ZB05(6．9％)、ZB15 化学防治方法。稻瘟病流行危害严重的年份常常造成 (6．9％)、ZC15(6．9％)、ZB09(3．5％)、ZA01(3．5％)， 药剂短缺。给广大农户造成很大损失。有的品种从秧苗 ZB01则为0；而从化市吕田镇、龙川I县老隆镇和阳 就开始重发苗瘟，以致严重缺少秧苗；部分品种在分蘖 江市白沙镇等3个病圃的稻瘟病菌主要小种则 盛期重发叶瘟，引致坐蔸失收现象；到了抽穗期，稻穗 是ZB13(26．6％)、ZC13(21．3％)、ZB05(12．8％)、ZB01 在灌浆期暴发穗颈瘟，流行发生年份一般减产10％～ (7．45％)、ZC15(6．38％)、ZB15(4_3％)、ZA01(3．2％)。 20％，严重感病的品种、田块减产30％～60％，甚至颗粒 这表明龙川I县的田间自然诱发稻瘟病同与其他2个 无收。 点的小种及优势小种组成较为一致，但也有其自身的 大田生产实践表明，防治稻瘟病最经济、有效、环 区域性特点。多样性丰富f3]。 保的措施就是选育、栽种抗病品种。因此抗性鉴定工作 1．2 稻瘟病圃的田间管理规范 在抗病育种、抗性监测中起到了重要作用。田间自然诱 每个试验材料插植30株作为1个处理，单苗插 发病同法是自然接种类应用最广、较为经济实用的方 植，规格大小为20 cmx20 em，在每个处理田块四周 法。田问自然病圃法的菌株来源于大田，自然接种，接 插植2行诱发材料，使每个小区尽可能处于均等、全面 种用的小种数量、种类多样性丰富，接种条件也是自 的病菌压力下，病同四周插诱发品种3行以上。每个处 然控制，故鉴定结果较能准确反映当地的实际情况 -3]。 理2个重复。诱发材料用早、中、晚熟感病品种搭配混 目前，广东省水稻区试在从化市吕田镇、龙川县老隆镇 合组成，以满足不同熟期鉴定材料发病的需要，由广东 和阳江市白沙镇设立了3个田间自然诱发稻瘟病圃， 省农科院植物保护研究所统一供种。 现将我们在龙川县田间自然诱发稻瘟病在水稻抗病评 试验期间偏施氮肥，整个生育期保持水层，除按大 价与监测上的应用结果报道如下。 田生产施足氮、磷、钾肥外，分蘖盛期每667 1TI 增施尿