视听资料在案件中作用.docVIP

浅谈视听资料在刑事诉讼中的作用 证据是诉讼的灵魂，一系列的诉讼环节都是围绕着调查研究证据，查清案件事实，从而正确处理案件这个中心问题进行的。这一核心的展开，直接关系着定案，在诉讼中发挥着核心作用。如果没有证据，就不可能成功地实现诉讼的任务和目的。 ? 当今社会是一个法制的社会，随着人们的法制意识的普遍增强，执法者在执法时,必须要讲出个所以然，也就是要拿出证据来，不能像旧社会那样“糊涂官判糊涂案”，而是要有理有据，让执法对象心服口服；如果无凭无据的乱执法，那么执法对象可就会拿起法律武器捍卫自己的合法权益，到那时，执法者反倒成为了被告，那将会是多么尴尬的事情。 近年来，随着检察机关技术装备现代化步伐的加快，视听资料在办案中大量应用。在案件的侦查、取证、询（讯）问工作中，特别是办理复杂案件和大要案过程中，运用视听设备收集、固定各种证据，对于体现侦查、取证活动的合法性，询（讯）问质量，反映所取证据的真实性和可信性证实犯罪，推进司法文明，发挥了重要的作用。 1 概念及特点 视听资料，是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所储存的信息证明案件真实情况的资料。视听资料证据是现代高科技不断发展以及科学技术在司法工作中深入应用的重要产物和先进成果。随着大量视听资料证据在证明案件事实过程中的作用和地位的不断提高，它在刑事诉讼中的运用也成为法学研究和的实践发展的重要标志之一，在司法实践逐步被接受、认可并大量运用。 视听资料作为证据七大种类之一，相较于其他种类的证据，有其特殊的优势。首先，由于视听资料是利用了现代的科学技术，通过技术手段将有关案件事实的声音、图像、动态影像、数据资料加以保存和记录，再通过对该材料的回放，重现原有事实情况。因此，它能不受主观因素影响地反映客观真实的情况。其次，视听资料能动态地说明待证事实的现实情景，并将其原有生动逼真的状况保存下来。在录音、录像中，由于对话的互动性，在问答当中，一方对于对方陈述或发问的事实必然会作出承认、否认或者是默认的表示。因此，在另一个时间、另一个场景、另一些人员审查时，无论是直接的还是间接的，大多都能较容易地了解到或推断出事实真相。再者，由于其是利用了现代技术手段将原有声音、图像等再现来反映事实真相，因此在科技进步的今天，此种证据取证的手段是较为便捷的，而且也易于保管和使用。 2作用和意义 23.1视听资料对案件的真实情况具有特殊的证明力。它通过科学的方式将案件中能通过视觉和听觉所能感知的情况记录下来。人凭感觉感知客观世界的事物，其感知的内容是客观的，是人的意志之外的客观事物。案件的发生过程是客观事实的存在和延续，过去的刑事案件证实这些事实，主要靠当事人，临场人凭记忆复述感知的过程。这样难免有些细节上的遗漏或失误，对全面掌握和分析案情带来不利因素。而采用视听技术收集的视听资料，可以完整地将全部情况记录下来，如果没有停机或剪辑现象，其记录结果是客观、准确的。适当运用好视听技术和器材，可以拓宽人的感觉功能所不能感知的情况。如利用红外、微光技术可以收集到人的眼睛看不准的案件情况。 3.2视听资料可以即时再现，对分析案情、调整侦查、预审策略起作用。在侦查过程中和分析案情时，应及时播放侦查人员通过视听手段感知的案情信息，适时调整侦查方式和方向。在庭审中出示能证明案件的视听资料，通过直观的图像和原声信息，可以起到举证、质证作用;在预审中采用视听手段记录优于笔录，可以将预审人员和嫌疑人的语言、形态全部记录下来，防止嫌疑人翻供和诬陷办案人员违法办案。利用视听监控技术指挥预审人员的工作，可以及时调整和应变预审方法。 3.3视听技术可以与监控系统和计算机联网，交流传递情报。在案件的侦查过程中，利用视听技术手段与计算机多媒体系统和监控系统联网;监视、监听系统可以多机组合，全方位监控和遥控，不失时机地捕捉到证实案件的信息。依法在涉案场所利用电视监控、录音监听技术，跟踪监视监听嫌疑人、与案件有关人员的行为和谈话;利用无线拦截系统记录嫌疑人的传呼机、手持电话机中有关隐匿犯罪的信息，也可以摸清嫌疑人隐匿的区域、地点，还可以及时获取与犯罪嫌疑人有关人员的违法活动(隐匿赃款、脏物和订立攻守同盟等)，从而获取侦查方向和线索，当然所有这些侦察手段都是在不能超越法律赋予检察机关的侦查权限以内进行。 3，4视听技术可以在预防犯罪、综合治理和法制宣传以及推进改造我国诉讼举证的落后方式的进程等方面发挥作用。利用摄像、录音和计算机等方式，摄制、编排有关法制教育的资料，为社会提供服务。视听资料引入刑事诉讼活动，可以拓宽诉讼活动的取证范围，改造诉讼活动中取证、举证的落后方式，推进与国际间的法律活动接轨的进程。还可以将高科技引入诉讼活动中，对法制工作的科学化管理发挥一定的作用。 3.5视听资料可以固定和复制其它种类证据，长期储存，以备查阅。由于