太湖湖滨带的缓冲效果成小英.pdfVIP

7 10 Vol ． 7 ，No ． 10 第 卷 第 期 环境工程学报 2 0 1 3 1 0 Oct ． 2 0 1 3 年 月 Chinese Journal of Environmental Engineering 太湖湖滨带的缓冲效果 成小英 卜卫志 张 明 周昱宏 杨浩飞 张光生* ( ， 214 122) 江南大学环境与土木工程学院 无锡 - - - ， 摘 要 在以农田 防护林鱼塘为主的农业缓冲带 宜兴周铁太湖湖滨带内 比较和分析了不同降水时期和不同鱼塘 。 、TN Chla ， ;TP 排水时期湖滨带的缓冲效果 结果显示湖滨带的主要污染物是有机污染物 和 尤其是有机污染物 污染相对较 ，NH + -N BOD 。 N 、P 、COD ， ， 轻 4 和 5 污染很少 太湖湖滨带对 等指标均有一定的缓冲效果 但对不同指标的缓冲能力不同 其中 N 。 COD ， IV 。 ， 对 的缓冲效果更为明显 除 外 湖滨带出水口基本可以达到 类水水平 同时 强降雨导致大量污染物进入水 ， ， TN 、TP 。 ， NO － -N NO － -N 体 导致水体污染物输出浓度显著增高 最为突出的是 和有机污染物 在垂直于太湖段 除 3 和 2 浓度 ， 。 ， 。 略微下降外 其他水质指标均呈上升趋势 因此 该湖滨带的缓冲能力不足以净化来自地表和鱼塘的污染物质 在平行于 ， NO － -N NO － -N ， ， 太湖段 除 3 和 2 浓度逐步增高外 其他水质指标均呈下降趋势 说明包括河流在内的整个湖滨带的缓冲能力 ， ， 。 ， 2 较高 净化作用大于湖滨带纳入的污染物质 缓冲效果好 鱼塘排水对水体的影响非常明显 这种影响大概可以持续 周 。 ， COD ， ， 左右 通过对不同时期的采样结果进行显著性分析 发现 差异性不显著 且含量高