张敏仪和郑安国调职张敏仪和郑安国调职意见调查.PDFVIP

張敏儀和鄭安國調職意見調查 張敏儀和鄭安國調職張敏儀和鄭安國調職意見調查意見調查 (11/99) 張敏儀和張敏儀和鄭安國調職鄭安國調職意見調查意見調查 1. 目的和調查方法目的和調查方法 目的和調查方法目的和調查方法 這次電話民意調查由嶺南大學意見調查研究部進行，其目的是了解公眾對 廣播署長張敏儀和台灣駐港代表鄭安國調職的意見。是次調意在㆒九九九 18 年十㆒月㆓十㆔日至㆓十㆕日晚㆖進行，調查以年滿 歲的香港永久居民 為訪問對象，以隨機抽樣方式於電話簿㆗抽取電話樣本，然後再把電話號 碼的最後兩個數字以隨機數字代替；接通電話後，在住戶內再以隨機抽樣 846 475 方式選取被訪者。從可接觸的 個住戶㆗，我們最後完成共 份問卷， 56.1% 95% 4.5 回應率為 。在 信心水平㆘，抽樣誤差約為 ± 個百分點。 2. 問卷答案結果問卷答案結果 問卷答案結果問卷答案結果 2.1. 請問你是否同意部分傳媒的分析，說廣播署長張敏儀的調職，是因為她容 許台灣駐港代表鄭安國在香港電台的「香港家書」節目㆗發表「兩國論」 的言論？ 頻數 百分比 非常不同意 18 3.8 不同意 84 17.7 ㆒半㆒半 20 4.2 同意 135 28.4 非常同意 28 5.9 不知道/沒有意見 178 37.5 不願回答 12 2.5 總數 475 100.0 調查結果顯示，接近㆔成半 (34.3%) 的被訪者「同意」或「非常同意」部 分傳媒的分析，認為廣播署長張敏儀的調職，是因為她容許台灣駐港代表 鄭安國在香港電台的「香港家書」節目㆗發表「兩國論」的言論，只有兩 成㆓ (21.5%) 的被訪者「不同意」或「非常不同意」㆖述的分析，也有近 ㆔成八 (37.5%) 的被訪者對㆖述的分析表示「不知道」或「沒有意見」。 1 嶺南大學意見調查研究部 張敏儀和鄭安國調職意見調查 2.2. 請問你是否同意部分傳媒的分析，說台灣駐港代表鄭安國的調職，是因為 他曾發表「兩國論」的言論，所以特區政府拖延簽發他在香港的工作簽証？ 頻數 百分比 非常不同意 10 2.1 不同意 62 13.1 ㆒半㆒半 17 3.6 同意 194 40.8 非常同意