森林沼泽景观区区域化探新、旧方法技术应用效果对比 - 物探与化探.pdf

　第３２卷第５期 物　探　与　化　探 Ｖｏｌ．３２，Ｎｏ．５　 　２００８年１０月 ＧＥＯＰＨＹＳＩＣＡＬ＆ＧＥＯＣＨＥＭＩＣＡＬＥＸＰＬＯＲＡＴＩＯＮ Ｏｃｔ．，２００８　 森林沼泽景观区区域化探新、旧方法技术 应用效果对比 王会锋，彭立华，安兴，王晓云，陈恩科 （陕西省地质调查院，陕西 西安　７１００１６） 摘 要：自森林沼泽景观区１∶２０万区域化探工作开展以来，各个单位、不同阶段工作方法技术各有不同，工作效果 不明显。中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所近年来通过试验研究制定了新的工作方法技术，认为１∶ ２ ２０万水系沉积物测量采样粒级为－１０～＋６０目，采样密度为（１～２）个点／４ｋｍ，可取得好的效果。笔者仅以一二 五公里幅区域化探为例对新、旧方法技术的应用效果加以分析对比。 关键词：森林沼泽景观区；区域化探；水系沉积物测量；样品采集技术 中图分类号：Ｐ６３２　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１０００－８９１８（２００８）０５－０５０２－０７ 　　原地质矿产部第二综合物探大队于１９８５年开 一阶段区域化探扫面方法技术不完善是森林沼泽景 展了“内蒙古 １∶２０万一二五公里幅”区域化探工 观区区域化探工作效果不明显的重要原因，随后中 作，由于当时对森林沼泽景观区的认识不够深刻，森 国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所在森林 林沼泽景观区１∶２０万区域化探工作方法技术不够 沼泽景观区经过反复试验研究，制定了新的方法技 成熟，工作效果不佳。２０００年初中国地质调查局组 术。２００３年中国地质调查局组织有关专家对２０００ 织有关专家对以前工作进行了回顾与总结，认为这 年以前开展过１∶２０万区域化探工作的图幅进行了 图１　地质构造概况 收稿日期：２００７－１１－０９ 基金项目：中国地质调查局地质大调查项目（１２１２０１０５１０６１６）资助 　５期 王会锋等：森林沼泽景观区区域化探新、旧方法技术应用效果对比 ·５０３· 评估认为：一二五公里幅为不可利用图幅。２００５年 ３　应用效果对比 陕西地质调查院对该图幅利用新方法技术重新开展 １∶２０万区域化探工作。 ３．１　背景值对比 ? ? 对比新方法技术 、旧方法技术 岩石样平均 １　测区地质概况 值，由表 ２可看出：Ｂｅ、Ｂｉ、Ｓｂ、ＦｅＯ、Ｔｈ、Ｖ、Ｃｕ、 ２ ３ 内蒙古１∶２０万一二五公里幅在二级构造单元 ＡｌＯ、Ｚｎ、ＳｉＯ、ＮａＯ、Ｐｂ、Ｔｉ、Ｎｂ、Ｂａ、Ｕ、Ａｇ、Ｆ、Ｍｎ、 ２ ３ ２ ２ 位于大兴安岭中华力西褶皱带与内蒙晚华力西褶皱 Ｃｒ、Ｚｒ等大多数元素（氧化物）含量差异不大，旧方 带。三级构造单元为阿尔山复背斜南东翼与乌兰浩 法与新方法岩石背景值比值（Ｂ′／Ｂ）大多介于０．８～ ? １