转基因社会争论的根源.docVIP

转基因社会争论的根源 -----以科学的不确定性为视角的分析 徐振伟 田空 (南开大学 周恩来政府管理学院；南开大学 生命科学学院，天津 300071) 摘要：持续多年的对于转基因的争论激烈而广泛，并且，随着全球对于转基因的推广，这场争论愈演愈烈。2009年11月27日，中国农业部颁发了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书。“十二五”期间，国家对转基因品种的研发支持是300个亿，常规育种只有1.8个亿，相差167倍。2010年7月16日毛主席畅游长江纪念日，公众代表前往农业部进行抗议。2011年9月9日毛主席逝世纪念日、2013年1月7日公众代表又两次去农业部进行抗议。2010年9月，国际先驱导报记者金微报道，山西、吉林等地出现动物异常现象。此事引起国家相关部门重视。2010年12月爆出新闻，农业部机关幼儿园不吃转基因，幼儿园网站的“营养配餐及食品安全”一栏明确指出，幼儿园的“鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货，食用油采用非转基因油”[5]这再次将转基因问题推上风口浪尖。屡次为转基因作物开绿灯放行的农业部，为什么其自己的机关幼儿园不吃转基因食品呢？大量的公众带着愤怒的情绪质问：为什么奥运会、亚运会、大运会、世博会、农业部机关幼儿园、甚至转基因巨头孟山都公司的食堂都不吃转基因? 反对派咄咄逼人，主推派也不遑多让。以方舟子为代表的主推派多次举行试吃转基因食物的活动，似乎他们吃了转基因的食物就能证明转基因的清白。2013年6月，农业部再度批准发放3种转基因大豆进口安全证书。毋庸置疑，这为支持者与反对者之间的争论又添了一把火。 …… 争论其实远不止于此。也许，真正的争论，还未到来。这样广泛激烈而长久的争论是罕见的。那么，为什么会有这么广泛激烈而又长久的争论呢？或者说，产生这一现象的根源是什么？ 二、关于转基因长久激烈争论的根源 从转基因本身来讲，由于其与人类的健康问题和生态环境问题有着紧密关联，这使得它容易受到关注。同时，作为一种新兴的生物技术，转基因被联系到粮食危机与食品安全等热点问题上。甚至，基于转基因产生了许多阴谋论，比如，国外学者威廉·恩道尔在其《粮食危机》一书中说道美国利用转基因对别国实施阴谋，这使得转基因这一话题更加吸引人。不仅如此，关于转基因的言论在民间具有巨大市场的原因还在于，大部分政府对转基因态度暧昧，这引来众多猜想和批评，而众所周知的是，民众有一种逆反心理，与政府唱反调的言论从来不乏听众。 但是，上述分析都不是最根本的原因，因为这只能解释转基因这一话题的吸引人之处，并不能解释为什么关于转基因会有如此罕见激烈的争论。关于转基因问题有着如此罕见激烈的争论，其根本原因在于，转基因本身在科学上的不确定性。 从广义上来说，科学具有不确定性。首先要说明一点，科学与真理并非等同。从马克思辩证唯物主义的观点来说，世界的一切事物是处于永恒变化之中的，人类对于未知领域的探索很多是不能下定论的，而且，即使今日有所定论，在未来同样可能被否定。历史上此类例子并不罕见：以前人们认为太阳东升西落，当然是太阳绕着地球转，但是后来哥白尼提出“日心说”否定了它；以前牛顿以他天才的智慧揭示了牛顿定律的存在，数百年间受到广泛推崇，但后来爱因斯坦提出相对论在微观和高速领域否定了他。 人们通常所说的科学，是指狭义的自然科学。相比于其它门类的自然科学，生物科学或者说生命科学，具有更强的不确定性。科学之所以为科学，在于其说服力和准确性。是什么来实现这二者？是科学实验。而所有的科学实验都必须要有条件设置，正是在这一点上，生物科学与其它科学有着差别。对于物理化学实验来说，实验条件实验参数是相对容易固定的，比如说一个化学反应，在确定的温度气压PH等条件下，其反应也是确定的。物理的实验同样，参数确定后，其结果也是确定的。但生物的实验不同，别的科学研究的对象是死的，而生物科学研究的对象是活的。很多生物实验，其条件是无法完全固定的，很简单的例子比如说，时间周期，一个月会有某种结果，一年可能会是另一种结果，十年则又是不同的结果，而更久的时间，则可能会有更多不同结果。时间周期是一个例子，实验规模的不同同样可能带来结果的差异。其实此类例子有许多，都说明了部分生物实验其说服力和准确性容易受到挑战。正是这导致了生物科学相比于其它自然科学更多的不确定性。 而在生物科学众多的分支当中，转基因的理论和技术其不确定性尤其突出。首先，转基因的发展历史不长，从1983年世界第一株转基因植物诞生至今仅仅30年，甚至于，人类对基因的认识从1953年DNA双螺旋结构的发现至今也不过才五六十年。转基因技术并未受到现实长时间的检验。其次，由于转基因技术是在分子水平上的微观操作，在现有科学条件下，大多数关于转基因的实验都是