《Journal of Hydrology》投稿经过.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《Journal of Hydrology》投稿经过

【原创】《Journal of Hydrology》再次失败... 已有3人参与 小木虫(金币+1):奖励一下,鼓励发有价值的话题 最近看有虫虫把一年前的贴子“地学口的朋友,有投过《Journal of Hydrology》的么”又续上讨论了 (/bbs/viewthread. ... ghlight=page=1),其实我本不打算再更新了,但确实又想再留下些什么,无奈原贴主文已无法进行编辑,所以另开一篇,算是我这篇稿件冲击JH的一个过程说明吧,希望能对地学口或是想投JH期刊的虫虫有所帮助! 虽不是学水文学出身,但垂涎 Journal of Hydrology期刊由来已久。电脑里Endnote中也是JH的期刊文献最多(因为平时读的最多)。这已经是我第二篇稿件冲击JH了,可惜还是失败,之前篇投JH被拒的稿件改投IF=1。3的期刊,目前正小修中。 言归正传吧 [2009-07-02] 稿件新投稿 [2009-07-03] 稿子分配了Manuscript No,状态变为Editor Assigned [2009-07-06] 稿子状态还是Editor Assigned,但时间更新了一下 [2009-07-24] 稿子状态还是Editor Assigned,但时间再次更新 [2009-08-12] 我有点等不及了,给editor发了封电邮去催了催 [2009-09-01] 稿子状诚变为reviewer invited [2009-09-03] 稿子状态变为under review [2009-11-03] 稿子状态不变,还是“under review”,但时间更新了! [2009-12-02] 稿子状态变为with editor [2009-12-03] 稿子状态变为Decision in Process [2009-12-08] Reject,同时收到comments! ***************************************************************************** Dear ***, I very much regret to have to tell you that publication in our journal is not recommended. An explanation for this decision is given in the attached review reports (and on /hydrol/). I hope that the comments contained therein will be of use to you. Thank you for your interest in our journal. With kind regards, Andreas Bardossy Editor Journal of Hydrology Reviewer #1: Comments on paper by ***. submitted to Journal of Hydrology This paper addressed **** by analyzing ****. Generally, it is a kind of conventional research. Actually, overwhelmingly abundant studies are available concerning ****. Any more similar studies will not further help to understand ****. Besides, to my best knowledge, there are some studies addressing *****. Repeated studies of similar topics are not attractive and impressive. There are other similar studies and I can not list them all here. The authors should thoroughly review and discuss the previous studies, addressing the novelty of the current study when compared to the previous ones. I think the publication of the study in the Journal of Hydrology requires nove

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档