网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

长江三角洲干线公路网规划方案综合评价研究.pdf

长江三角洲干线公路网规划方案综合评价研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 3O卷 第 1期 东华大学学报 (自然科学版) V0i.30。N0.1 2004年 2月 JOURNALOFDONGHUA UNIVERSITY Feb.2004 长江三角洲干线公路网规划 方案的综合评价的研究 蒲 芳,邵世煌,吴晓琼 (东华大学信息科学与技术学院,上海 ,200051) 摘要 提出了长江三角洲干线公路网规划方案的评价指标,首次将层次一关联分析法应用于长江三角洲干线公路网 规划方案的综合评价 ,得 出规划方案评价指标 的权重系数 ,确定近期 、中期、远期规划 的最优方案。这种综合评价不仅 具有客观性 ,而且在数量化描述方面更为合理和精确。 关键词:公路 网综合评价,层次一关联分析法 ,权重系数 中图分类号:U 491.13 在公路网评价 中,由于单一评价指标较多,且 路网的结构性能、运行质量以及公路网对经济和社 相互之间往往存在相关性和缺少可比性,甚至各方 会的综合效益等方面来考虑,这里选 了自然密度 案之间优劣程度不相一致,因此有必要对公路网规 C(km/100km2),当量密度 (km/(1ookm2万 划方案的整体加以综合评价。所谓综合评价,就是 人)),技术等级 ,路网平均车速 C4(km/h),平均 在各部分、各阶段、各层次子系统评价的基础上.谋 饱和度Cs( ),出行节省总效益 C6(亿元/年),公路 求规划系统整体功能的 “最优”,并在系统整体优化 养护绿化 比例 C7( )作为评价指标 。 过程中,不断向决策者提供各种关联信息。 根据长江三角洲干线公路 网近期 、中期 、远 期规划的等级结构及可能规模 ,现有对 2000年、 1 长江三角洲干线公路 网规划方 2010年、2020年这 3个规划年分别提出的3种 案及评价指标 不同方案,每种方案都有其对应的公路网评价指 标值,我们的综合评价以这些评价指标值作为参 对于长江三角洲干线公路网的评价,我们从公 考 ,见表 1、2、3。 表 1 长江三角洲干线公路网规划方案评价指标(2000年) 表 2 长江三角洲干线公路网规划方案评价指标(2010年) 收稿 日期:2002—1O一16 1期 蒲 芳,等:长江三角洲干线公路网规划方案的综合评价的研究 37 次提出的,是系统工程 中经常使用的一种方法,其 2 层次一 关联分析法 一 般步骤如下:① 明确 目标;② 建立层次结构; ③ 构造判断矩阵;④ 层次单排序及其一致性检 我们在长江三角洲干线公路网规划方案的综 验 ;⑤ 层次总体排序及其一致性检验 。在进行判 合评价中,所采用的层次一关联分析法是将层次 断矩阵的一致性检验时,需要计算矩阵指标 的最 分析法和关联分析法有机结合起来,通过层次分 大特征根 },max一致性指标 CI,然后将 CI与随机 析法确定各层次各指标的权重系数,考虑到各元 一 致性指标 RI进行 比较 ,当 一CI/RI 0.10 素的重要性不 同,把按乘法法则合并而得的各指

您可能关注的文档

文档评论(0)

0520 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档