区域全要素生产率影响因素及效率收敛分析.pdfVIP

区域全要素生产率影响因素及效率收敛分析.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
区域全要素生产率影响因素及效率收敛分析 魏 梅 (天津T业大学 经济学院,天津 300160) 摘 要:文章对我国各省区Malmquist指数进行分解并对其影响因素进行了分析。人力资本的深 化促进了全要素生产率和规模效率的增长,地区经济发展存在着VerdOOITI定律。地区基础设施、城 市化对技术进步无明显影响但是会促进技术效率的改进,而开放度则会促进技术进步但对技术效率 无影响。农业占GRP的比重增加导致Malmquist指数提高,它会使技术效率增加但与技术进步存在 负相关关系。除东北地区外.全国及各地区存在着技术效率的收敛。纯粹技术效率的收敛导致了技术 效率的收敛性。 关键词:生产率;结构;差距:Malmguist指数 中图分类号:F124.3 文献标识码:A 文章编号:1002—6487(2008)12—0077—03 近年来,对生产率增长差距的影响因素的研究开始引起 在技术上是有效率的。若D 1,则在时期t,观测点(x ,Y )在生 国内学者的重视。郝睿(2006)将劳动生产率增长分解为物质 产前沿面的内部,即在目前的技术水平上生产是无效率的。 资本积累、效率改善、技术进步和人力资本投入四个部分,并 根据Fare等(1989),基于产出的Malmquist生产率变化 考察了这四个部分对生产率差距的影响。范剑勇(2006)从产 指数可以定义为: 业集聚和劳动生产率地区差距的角度出发.认为非农业规模 t k.【+1 k, 1 t k.【 kt M (k,t,t+1)= D (x k’ k’ ) 报酬地方化是产业集聚的源泉,并提高了该区域劳动生产率, ,y 旦 ! )_ (x,v D t(xk,tk.t , 进而对地区差距产生持久地影响。李国璋和魏梅(2007)利用 c、 ,) y D/ (xk,t+l,yk,t+1)D/ (xk,t,yk,t) DEA方法分析了我国劳动生产率的地区差距及其收敛成因。 = ECH TCH (3) 本文试图分析我国区域 1986~2005年全要素差距及其 从上式可以看出Maimquist指数可以分解为两个部分: 影响因素 将Malmquist全要素生产率指数分解为技术进步 效率的改进(ECH)和技术进步riCH)两部分。效率的改进是t 和技术效率的,并将技术效率分解为纯技术效率和规模效率 时期到t+1时期的观察值与技术前沿之间的差距的变化。而 的变动。在此基础上对全要素生产率及其各分解成份的因素 技术进步衡量的是技术前沿面的改变。如果(k,t,t+1)大于1表 进行分析,然后对技术效率进行了条件收敛检验 明全要素生产率

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档