企业自主创新的成本收益分析.pdfVIP

2008／11 总第379期 商业研 究 COMMERCIALRESEARCH 文章编号 ：1001—148X (2008)11—0130—03 企业 自主创新的成本收益分析 齐 欣 ，张建东 (1．天津财经大学 经济学院，天津 300222；2．天津财经大学 人文学院，天津 300222) 摘要：自主创新是当今企业生存和发展之道，创新成果能够为企业带来巨大的有形和无形收益。然而 如果事前不进行足够的可行性研究，自主创新可能会成为企业的灾难，企业不仅不会发展，甚至可能 危及到其生存。因此，创新企业应该对创新行为进行基本的成本收益分析，只有当创新收益大于成本 时，企业的创新活动才是可行的。 关键词 ：独立创新 ；模仿创新 ；合作创新 ；成本 ；收益 中图分类号：F273．1 文献标识码：B 在El益激烈的市场竞争中，自主创新意味着企业 分析，甚至没有很好地进行成本收益分析，结果给企 生存的保障和发展的空间，越来越多的企业喊出自主 业带来巨大的损失。企业的任何活动都应以利润最大 创新的口号。然而并非所有的创新行为都能为企业带 化为 目的，自主创新也必须基于成本收益的考虑，只 来效益，很多企业的创新活动并未经过详尽的可行性 有创新收益大于成本，创新行为才是可行的。笔者 旨 收稿 日期 ：2007—11—28 作者简介：齐欣 (1963一)，女，天津人，天津财经大学经济学院党总书记，教授，博士生导师，研究方向： 技术经济学，国际技术贸易；张建东 (1979一)，男，天津人，天津财经大学人文学院讲师，研 究方向：国际直接投资。 基金项 目：天津社科基金项 目 《鼓励和支持我市企业发展 自主知识产权和知名品牌问题研究》的阶段性成果 之一 。项 目编号 ：TJ05一JlO05。 有较强的独立性，从本质上看外部评价主要起制约作 mentofinternalcontrolandtheproposedauditing 用。对我国上市公司而言，加强内部控制的外部评价 standards，KPMG，Mrach2003． 意义更加重大。 [2] 周勤业．美国内部控制信息披露的发展及其借 6．评价手段应该多样化。手工方式所适用的内 鉴[J]．会计研究，2005(2)． 控制度已不能完全适应信息化环境下数据处理的特 [3] 中国注册会计师协会．内部控制审核指导意见 点 ，也难以保证会计信息的质量，上市公司应根 [J]．2002． 据信息化环境下内部控制的深刻变化、业务流程的重 [4] 周正兵．《商业银行内部控制评价试行办法》出 组及其相应的内部控制点的变化等，修正原有的内控 台始末[J]．银行家，2005(7)． 制度。与此相适应，内部控制的内外部评价不仅要利 [5] 王素莲．企业内部控制评价指标体系研究[J]． 用传统的技术和工具对内部控制体系的手工业务和信 山西大学学报，2005(11)． 息化业务进行评价，还要利用信息技术手段对企业内 [6] 郭华平．论 内部控制体系定量评价标准[J]．当 部控制体系的全部业务和整个过程进行全方位的评 代财经，2002(12)． 价 ，逐步提高内部控制评价的效率与效果。 [7] 戴彦．企业 内部控制评价体系的构建 [J]．会计 总之，上市公司内部控制制度的建立健全是一个 研究，2006(1)． 渐进的过程，对其所进行的评价也是不断完善的。但 [8] 李明辉．我国上市公司内部控制信息披露状况 是应相信，适当借鉴美国等发达