生态伦理的辩证逻辑结构+——兼论生态文明的理论基础.pdfVIP

第１９卷第３期 哈尔滨工业大学学报（社会科学版） Ｖｏｌ．１９ Ｎｏ．３ ２ ０ １７年０５月 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＨＩＴ（ＳＯＣＩＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥＳＥＤＩＴＩＯＮ） Ｍａｙ．， ２０１７ ·生态文明建设 · 生态伦理的辩证逻辑结构 ———兼论生态文明的理论基础 王 云 霞 （吉林农业大学 马克思主义学院，长春 １３００１２） 　 　 摘　 要：按照黑格尔的辩证逻辑，生态伦理包含着两个逻辑环节，即自然伦理和环境伦理。 生态伦理是自 然伦理和环境伦理的辩证统一。 自然伦理作为人类生存的第一个逻辑环节，是指人既是自然的成员，又能够把 自然作为改造的对象来满足人类生存。 环境伦理作为人类生存的第二个逻辑环节，在于自然不仅提供人类生 存的物质资料，同时也提供“生存环境”。 无论是自然物质资料，还是自然环境，两者一同构成了人类生存的 “生态系统”。 生态伦理的辩证逻辑，构建了现代生态文明的理论基础。 　 　 关键词：生态伦理 ；生态文明；自然伦理；环境伦理 － － － － 　 　 中图分类号：Ｂ８２ ５８　 　 　 文献标志码：Ａ　 　 　 文章编号：１００９ １９７１（２０１７）０３ ０１０１ ０７ 　 　 近年来，在人类生存危机的背景下，中西方学 要意义对于厘清三者之间的区别与联系，理解其 术界纷纷从伦理学的视角去探索人类摆脱生存危 中每一种伦理问题以及由此建构的伦理学体系， 机之路，并发展出很多应用性分支理论，如自然伦 都是至关重要的。 理、环境伦理、生态伦理等等。 但是，仔细分析，这 　 　 一、自然伦理是生态伦理的第一个逻 三种典型的“伦理学”之间并不是毫不相干的，而 辑环节 是有着必然的逻辑关联。 笔者发现，学术界对这 三种伦理学的研究中，并没有对这三者之间加以 　 　 在生存危机的背景下，人们首先注意到的问 比较，因而在一定程度上存在着混淆概念的倾向， 题就是关爱自然的问题。 人们开始思考人和自然 而这对于每一种伦理学的研究来说，都是一个十 之间的关系。 对这一问题的重新思考，中外很多 分必要的前提。 通常情况下，自然伦理、环境伦理 学者提出了“自然伦理”问题。 近年来对自然伦 和生态伦理容易被不加区分地混用，导致概念界 理问题的讨论，主要集中在以下几个方面。 定不清晰。 因为毕竟三者存在着很多交叉的联 　 　 首先，在自然伦理学的研究中，学者们提出一 系。 因此，正是为了澄清上述三种典型的伦理学 个核心问题：人类能否和自然之间建立一种“自 之间的关系，以免因为混淆三者之间的差别而无 然伦理”？ 这一问题是一个决定自然伦理本性的 法建构清晰的伦理学逻辑体系，本文试图挖掘这 前提性问题。 从主流的观点看，多数学者是认同 三种伦理之间的关系。 笔者发现，这三种伦理之 人类能够和自然建立一种伦理关系的。 但是，在 间存在着辩证逻辑结构。 弄清这一逻辑结构的重 如何建立一种自然伦理关系方面，则有不同的观 － － 　 　 收稿日期：２０１７ ０１ ０９ 　 　 基金项目：吉林省社会科学基金项目“《资本论》中的哲学基本问题研究”（２０１６Ｂ３１）；吉林大学劳动关系研究中心项目“劳动光荣风 尚塑造与劳模精神研究”（３７１１５６１３１４３５） 　 　 作者简介：王云霞（１９７２—），女，黑龙江绥化人，副教授，硕士生导师，哲学博士，从事马克思主义生态理论研究。