书画“借题跋”造假法的辨识.pdfVIP

责编：兰祥 n531—82Ui)6731 j2q7j65942趣lq‘… ● ’ 书画 “借题跋，!，．…………………卜 造假法的辨识 口黄鼎 题跋，是指在某件书画作品 造假无孔不入的当今社会，就很容 作品。事实上，能否胜任鉴定某 上，作者本人或鉴评者专门针对该 易被书画作伪者所利用了。 名家的作品，不取决于鉴定者是 作品而题写的类似于作品标题，或 “借题跋”造假，具体手法 否是该名家的学生(现在的高仿 创作、观后感想等性质的文字，并 有三种：一是把伪作拿给那些看不 赝品，即使是作者本人都不见得件 且同该作品配置在一起装裱成一 出真相的书画界鉴定名家直接对当 件都能鉴定出来)，关键还要看鉴 个有机的整体。有些直接题写在 局成品作题跋， “认”作品为真； 定者是否对被鉴定者作品的内在要 作品画面内或外围裱件上的，也 二是以“克隆”或“仿制”法伪造 素有较深入的认知。所以说，是学 属同类。 各类名家的题跋，将其直接题于伪 生还是嫡传弟子并不重要，重要的 从书画鉴定学原理说，题跋 作上；三是实施题跋的“偷换”作 是，要让真正懂书画鉴定知识、擅 属“非作品构成要素”范畴，它本 业，即对有真实题跋的，且与某名 于实践操作的入来做鉴定。社会上 不应该是书画鉴定的主要依据或重 家书画配置在一起装裱的藏品，先 还有不少人错把生活常理与书画鉴 要依据。不过，在现实事件中，有 “克隆”其被题跋的作品，之后再 定的学术原理混同看待，视同血缘 许多书画收藏者往往将题跋视作 通过裱件“偷换”．将真题跋与伪 上的“认亲”。有些人想当然地以 是某件名家书画作品的“真伪判 作配置起来。 为，只要熟悉某名家的生活与创作 别书”。 众所周知，书画鉴定家的工 情景或长期一起生活的人，似乎就 为书画作品作题跋，有点类 作与职责，原本就是针对被鉴定的 能识别该名家书画的“DNA”，这 似于某领域名人为某一本书作题 书画进行真伪判别。于是乎，若是 实在是荒唐。 签、写序言、跋文或后记之类的举 某件名家作品上有某鉴定家的题 “借题跋”造假法，其实质 动。其初衷，是让他人能更好地理 跋，那么在公众的眼中，无疑就带 是利用鉴定环节来达到骗人的目 解和认识该作品，增加鉴藏情趣， 有“真品证明书”的意义，更具 的。再次告诫书画收藏爱好者，看 同时使此件作品的装潢形式更完 “说服力”。 名家书画作品，必须针对具体书 美。正常情况下，还能为日后被题 从学术层面区分，书画界并 画作品的笔墨、造型等“内在构 跋作品的真伪鉴定提供一项辅助性 非书画鉴定界。但在一般社会公众 成要素”下结论，千万不要盲信 依据。事实上．书画鉴藏界中有许 的认知上，似乎鉴定与书画创作是 任何人所作的题跋。在此，还要 多人都已习惯把名家题跋当成书画 “同行”。我的经验是，让书画界 提醒广大藏友，当需要进行书画 作品是否真实可靠的“标志物” 名家去辨别其他书画家的某件作品 鉴定时，必须选择具备下述三项 了。在一些人的意识里，只要某件 的真伪，基本上就是件勉为其难或 基本条件的鉴定家：一、扎实地 名家作品配置了(或直接题写在画 不可能胜任的事。 掌握书画鉴定的基本功；二、在 面中)作者本人或书画界鉴定名家 书画教学，无非就是老师通 艺术市场上参与鉴真辨伪的年限 的真迹题跋，那似乎作品的真伪就 过言传身教，让学生学到具体的 不少于15年，具备丰富的临场实 不会有