湿地松人工林生长分析剖析.pdfVIP

第 18 卷　第 4 期 四川林业科技　 V o l. 18, 　N o. 4 1997 年　　12 月 Jou rna l o f Sichu an Fo re st ry Science and T echno logy　 D ec. , 　1997 　 其中: 样方不在同一条横线下为差异显著。 　 ⑧sqr t 为平方根。 　 2. 4　采用极差法分析 　 各样方的树高均值极差为 37, 与总体均值的比率为 46% , 各样方的地径均值极差为 3 1, 与总体均值的比率为 48% 。 3　结论 墨西哥柏引种试验林总体生长良好, 表现出无风倒、多头现象, 从此次调查数据来看, 年均生长量达到了树高 0. 65 m , 胸径 0. 80 cm , 表现出生长迅速, 明显优于本地川柏。 从本次调查的情况来看, 总体中个体差异相当显著, 单株最大高生长达 9. 9 m , 最小 高生长仅为 2. 0 m 。冠形也以出现多种情况, 以紧凑型为主, 疏散型较少, 第一主枝分枝角 度变化较大, 最小达 5 度, 最大达 90 度。 从相关分析来看, R 为 0. 8142, 大于R 10 = 0. 7856, 可见林分总体树高与胸径成正相 关。相关度较低, 用H = A D B 线性回归方程回归时较为困难, 表现出树高生长明显优于 胸径的生长量, 说明墨西哥柏具有高生长优势。 T 检验结果可以看出, 样方间有所差异, 结合样方实际立地条件分析, 发现立地条件 较好的样方中, 墨西哥柏表现出生长优势, 说明墨西哥柏适宜于生长在土层肥厚的立地条 件较好的地方。 综上所述: 我县的墨西哥柏引种试验林是成功的, 但由于引种种源复杂, 由于立地条 件的差异, 导致了墨西哥柏在我县的生长在总体良好的情况下, 个体差异较为突出。我县 现有 73. 3 公顷引种试验林, 具有进行良种选育的基础, 因此建议开展墨西哥柏优树选育 工作, 以进一步保存现有资源, 选育出适宜于我县、我省的墨西哥柏新、优品种。 湿地松人工林生长分析 陈文友　张习耕　陈　志　(夹江县林业局) 树木生长的快慢与树种特性、林龄、立地条件和经营管理措施有关。因此, 正确分析研 究并掌握林木生长规律, 采取相应的经营管理措施, 可以改善树木生长状况, 提高生长量, 从而达到速生丰产的目的。所以, 对树木和林分进行生长量测定, 分析其生长规律, 确定其 合理采伐年龄, 在林业生产上具有重要意义。 自1981 年以来, 我县开始引进湿地松、火炬 松, 用于马尾松丘陵地区人工更新造林的主要树种, 已形成大面积纯林。本文通过对湿地 松人工林生长进行分析, 掌握林木生长规律, 为采取有效经营管理措施, 促进其速生丰产 和确定最佳采伐年龄提供科学依据。 44 四　川　林　业　科　技 18 卷 1　试验地概况 试验地设在夹江县甘霖乡定惠林场, 东经 103 °39 ′北纬 29 °43 ′, 为亚热带常绿阔叶林 区。地形为典型丘陵地貌, 海拔高度 430 m , 相对高差 50 m , 坡度在 15 度至 25 度之间。土 壤为老冲积黄壤, 成土母质为第四系冲积黄泥, 土壤粘重板结, pH 4. 5～ 5. 3, 无碳酸盐反 应。年平均气温 17. 3 ℃, 年平均降水量 1 049 mm , 全年 日照数 1173 小时, 相对湿度 84% 。 造林前植被主要是马尾松, 林下植被主要是铁芒箕。 2　研究方法 试验的方法是采用固定标准地定位, 设 4 个标准地, 4 次重复。每个标准地的形状均 为长方形, 面积 540 m 2 。试验地全部采用窝状整地, 植树坑规格: 窝大 80 cm , 深 50 cm 。造 林密度: 株距 2 m , 行距 3 m , 每亩栽植 110 株。造