涉嫌行政垄断成被告.PDFVIP

星期一 天下披露 编辑 郭秀梅 电话 文检 赵立群 8月1日反垄断法实施的第一天，北京4家防 伪企业将国家质检总局诉到法院，成就了反垄断法 第一案——— 国家质检总局 涉嫌行政垄断成被告 法制日报 8月1日，反垄 家质检总局诉至北京市第一中 务、强制要求企业对产品赋码 信信息技术有限公司、东方惠 断法实施的第一天，国家质量 级人民法院，针对国家质检总 交费加入电子监管网的行政行 科防伪技术有限责任公司、中 检验检疫监督总局(以下简称国 局大力推行的“中国产品质量 为违法。 社网盟信息技术有限公司、恒 政府部门参股又撤股 家质检总局)就遭遇了反垄断法 电子监管网”(以下简称电子监 北京市一中院向原告方出 信数码科技有限公司。 的第一起诉讼。 管网)，他们请求确认国家质检 具了立案材料收取清单。 北京4家防伪企业，将国 总局推广电子监管网经营业 四名原告分别为，北京兆 国家质检总局相 年 4月 17日召开了 关负责人曾经对媒体 新闻发布会，宣布所 透露，截至2008年6 属事业单位国家质检 反垄断首个诉讼对象 月30日12时，电子监 总局信息中心将退出 管网的入网企业已达 在中国产品质量电子 58465家。按照电子监 监管网的股权。 4家企业认为，国家质 局存有利益关系，涉嫌垄断 管网入网收费标准每 国家质检总局相 检总局推广电子监管网经营 行为。 四家防伪企业的代 家企业 600元/年，1 关负责人在会上解释 业务、强制要求企业对产品 理律师周泽认为，国家质检 年，电子监管网就有 说，当初之所以持股， 赋码交费加入电子监管网的 总局的行为违反了反不正当 3500多万元的收入。 是因为在电子监管网 行政行为涉嫌违法，并且已 竞争法和刚刚实施的反垄断 按照国家质检总 研发阶段，信息中心 经损害到了全国防伪行业的 法的规定。 局的要求，9类 69种 参与了研发和技术平 利益。 同时，这 4家企业认 重点产品生产企业必 台设计等工作。而现 诉状称，从2005年4月 为，国家质检总局还违反了 须加入电子监管网，在之所以又退出，是 开始，国家质检总局不断推 《产品质量法》和《招投标 粗略估算，这69种产 因为随着研发阶段的 广电子监管网。截至目前，国 法》中的相关规定。恒信数 品共涉及企业约 8.7 结束，监管网进入实 家质检总局单独或联合其他 码科技有限公司经理郭胜地