澳大利亚研究理事会的科研不端行为处理制度.PDFVIP

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａｎｄｏｎ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏ 第 卷 第 期 ｇ ｙ ｇｙ １３ ４ Ｖｏｌ．１３ Ｎｏ．４ 　 ４０ 年 月 　　　 ２０１１ ８ Ａｕ．２０１１ ｇ 犛犛狅狅犮犮犻犻犪犪犾犾犛犛犮犮犻犻犲犲狀狀犮犮犲犲狊狊 澳大利亚研究理事会的科研不端行为处理制度 ———以《澳大利亚负责任研究行为准则》为核心的探讨 １ ２ 唐伟华 ，王国骞 （ 青岛大学 法学院，山东 青岛 ； 国家自然科学基金委员会 政策局，北京 ） １． ２６６０７１２． １０００８５ 摘 要：作为澳大利亚国内最重要的国家科学基金机构，澳大利亚研究理事会（ ）已经构建起一套关于科研不 ＡＲＣ 　 端行为的应对处理机制，包含一系列实体性法律标准及程序规定，涉及科研不端行为调查处理的一般性程序、法律 责任、违法者权利保护、程序公平等问题，其中包含着可为我国有关立法所借鉴的有益经验。 关键词：澳大利亚研究理事会；科研不端行为；法律制度 中图分类号： ； 文献标识码： 文章编号： （ ） Ｇ３０１Ｄ９１２．１ Ａ １００８７６９９２０１１０４００４００６ 　　　 　　　 自 世纪晚期以来，澳大利亚制定了符合其国情的科技发展战略，增加科技投入，使该国的科学技术与 ２０ 科研整体水平取得了长足的进步。在不断加强科研资助的同时，联邦政府也十分重视国家资助科研领域中 的学术诚信建设，重视通过法律手段规范科学共同体的行为，倡导负责任研究行为（ ｒｅｓｏｎｓｉｂｌｅｃｏｎｄｕｃｔｏｆ ｐ ｒｅｓｅａｒｃｈ），有效应对和规制科研不端行为。自２００７年以来，联邦政府通过制定和出台有关规章制度，完善机 构职能，逐步建立和健全国家科学基金法律制度中的科研责任管理与科研不端行为处置制度，从而在根本上 确保国家财政资助资金的使用效率，维护科学共同体的职业道德及社会公信力。作为直属于联邦政府创新、 工业、科学与研究部（ ）的最重要的政府性科研资助机构，澳大利亚研究理事会（ ）的科研不端行为 ＩＩＳＲ ＡＲＣ 处置机制深具典型性与代表性。 一、澳大利亚研究理事会科研不端行为处理制度概况 要理解 ＡＲＣ的科研不端行为处置制度，须先行明确两个基础性问题： 其一，根据《 年澳大利亚研究理事会法案》的精神， 的基本职能在于为其上级主管部长提供研 ２００１ ＡＲＣ 究资助建议。其与依托单位之间的法律关系主要是一种平等主体间的契约法律关系。同时，英国大学具有 悠久的自治性传统，其政治生活中也有着较为深厚的自由主义传统。受此类因素影响，澳大利亚大学对其法 定职权范围内的事务有较高的自治权。在科研不端行为的调查处理方面，依托单位享