中国地区工业技术效率差异及其变动趋势分析——基于Malmquist生产率指数.pdfVIP

第28卷第4期 科研管理 Vol，28，No．4 SdemceReaeareh July，2007 2007年 7月 Management 立章编号：1000-2995(2007)04—007—0016 中国地区工业技术效率差异及其变动趋势分析 ——基于Malmquist生产率指数 沈能，刘风朝，赵建强 (大连理工大学2l世纪发展研究中心，辽宁大连116024) 摘要：本文用基于非参数的Malmquiat指敷方法将垒要素生产率(Trp)变动分解为技术进步和生产效率变化 两个部分，运用谊方法测算了中国改革以来整体工业生产率的变动趋势，并进一步探讨了地区之间工业1开 增长差异的特征。结果显示：改革开放以来，中国工业TFP的增长主要是由技术进步推动的．生产效率的下 降对ⅡP的增长造成了不利影响。同时，东、中、西部地区之问工业TFlP增长率也存在显著差异，地区技术进 步程度的差异是造成地区工业T卵差距持续扩大的主要因素。 关键词：奎要素生产率；Malmquist指数；技术进步；技术效率 中田分类号：F222 文献标识码：A (李京文等，1998；王小鲁，2000；张军等， l 引言 2003)[21[33[41。相比之下，有关对中国工业部门 全要素生产率的研究文献甚少，尤其是地区工业 关于全要素生产率(TFP)的讨论，是当今经全要素生产率差异的研究。目前关于改革开放以 济学界的研究热点。全要素生产率(TFP)的最初来中国工业部门7IFP的研究尚未取得比较一致 的结论，如同样运用城市工业加总数据，Jefferson 研究开始于丁伯根(1942)和索洛(1985)在新古 典的框架下研究“索洛余值”对增长的贡献。以 长的估计结果却存在显著差异，类似的情况也出 Chow(1993)…为标志，中国经济全要素生产率逐 渐成为众多国内外学者研究的热点问题。目前， 现在对国有企业唧的估计上(Groves，1994； 关于中国经济全要素生产率(TFP)的研究主要集 中在中国经济总体TFP。尽管由于数据来源和处 TFP对中国工业增长的作用十分有限，对大部分 理方法及研究方法的不同，有关中国经济总体 行业而言，T即并不是产出增长的主要来源 TFP的研究在具体估计结果上有一定差异，但总 (Chen，1988)‘”。 体结论基本上是一致的：改革之前，TFP对中国经 与上述文献不同，本文试图从以下三个方面 济增长的贡献甚微，改革之后则有了显著提高 对已有研究进行拓展：一是采用基于产出的非参 牧稿日期：2005—11—22． 作者简介：沈能(1976一04)，男(汉)．新江平期人，大连理工大学21世纪发展研究中心博士研究生，研究方向：创新与区域发展 战略。 刘风朝(1954一嬲)，男(汉)，吉林通化人．大连理工大学经济系教授，博士生导师，研究方向：创新与区域发展战略。 赵建强(1970—11)，男(汉)，河北唐县人。大连理工大学2l世纪发展研究中心博士研究生。研究方向：刨新与区域发展 战略。 万方数据 第4期 沈能，刘凤朝等：中国地区工业技术效率差异及其变动趋势分析——基于Malmquist生产率指数 ·17 状况，并将其进一步分解为技术效率变化指数和 (distancefunctions)来定义，它用来描述不需要说 技术进步指数，以避免由于事先确定函数形式可 明具体行为标准(例如成本最小化和利润最大 能给分析结果带来的负面影响；