Gateway球囊与冠状动脉支架血管成形术的对比研究.pdfVIP

介入放射学杂志 2013年 1O月第22卷第 10期 JInterventRadiol2013，Vo1．22，No．10 ．--——797．--—— 申经介入 Neurointervention· Gateway球囊与冠状动脉支架血管成形术的 对 比研究 王 勇， 缪一艇 ， 邹 诣， 张华暹 ， 童凌云 【摘要】 目的 评价Gateway球囊血管成形术治疗颅内动脉狭窄的有效性和安全性。方法 2007 年 6月至 2012年 12月收治 22例(24处)颅 内动脉狭窄患者 ，按 Mori分型，A型 1O处，B型9处，C型 5 处 。病变分别位于大脑中动脉 6处、颈 内动脉颅内段 12处、椎动脉颅内段 4处、基底动脉2处 。根据全脑 数字减影血管造影(DSA)检查分为 Gateway球囊组 12例和冠状动脉 (冠脉)球囊扩张支架组 (冠脉支架 组)l0例，比较两组手术成功率、术后动脉狭窄改善率及并发症发生率 ，并随访半年 ，复查DSA。结果 Gateway球囊组与冠脉支架组手术成功率分别为 100％(12／12)和 90％(9／10)，术后动脉狭窄改善率均 70％，并发症发生率分别为 8-3％和 10％，组间差异无统计学意义 (P0．05)。Gateway球囊组手术时间为 75min，冠脉支架组为 95min，组问差异有统计学意义(P0．05)。冠脉支架组 中 1例术后 13个月发生出 血性脑卒中1次 ，经治疗好转。术后患者复查经颅多普勒超声，冠脉支架组 1例、Gateway球囊组 2例发 生再狭窄 ，但均无临床症状。结论 Gateway球囊血管成形术可 明显改善颅 内动脉狭窄．降低脑血管事件 的发生 ．安全有效。 【关键词】颅内动脉狭窄；血管成形术；Gateway球囊；支架 中图分类号：R743．3 文献标志码 ：A 文章编号：1008．794X(2013)．10．0797—04 Gatewayballoonangioplastyand coronarystentangioplastyforintracranial atheroscleroticstenosis： a comparison study WANG Yong，MOU Yi-ting，ZOU Yi，ZHANG Hua—xiua ，TONG Ling—yun． DepartmentofNeurosurgery，WenzhouMunicipalPeople’sHospital，Wenzhou，ZhejiangProvince325000， China Correspondingauthor：WANG Yong，E-mail：418282080@qq．con A【bstract】Objective ToevaluatetheefficacyandsafetyofGatewayballoonangioplastyintreating intraeranialarterystenosis．M ethods Duringtheperiodfrom June2007toDec．2012，atotalof22patients withintraeranialartery stenosiswereadmittedtothehospita1．A totalof24artery stenosesweredetectedin22 patients．AccordingtoMoriclassification，10lesionsbelongedtotypeA，9lesionsbelongedtotypeB and5 lesionsbelongedtotypeC．Thelesionswerelocatedatmiddlecerebralartery(n：6)，intracranialsegmentof internalcarotidartery(n=12)，intraeranialsegmentofvertebralartery (n=4)andbasilarartery(n=2)． Based on DSA whole cerebralangiography findings，the patientswere divided into Gateway balloon angioplastygroup (n=12)andcoro