一个世纪的较量——皮亚杰及维果茨基理论形成的历史背景及发展轨迹比较.pdfVIP

2008年 赣南师范学院学报 №．5 第五期 JournalofGannanNormal Oct．2008 University ·心理学研究· 一个世纪的较量 ——皮亚杰与维果茨基理论形成的历史背‘景及发展轨迹比较鼍 翟宏8，谭海燕“ (赣南师范学院a．国际合作与交流处；b．教育科学学院，江西赣州341000) 摘要：文章从历史的角度，追溯皮亚杰和维果茨基理论的发展轨迹，概要比较了二者在理论发展过程中的异 同，反思社会历史背景对二者理论形成的影响，对二者理论究竞是该从互补的角度整合还是该尊重其分歧提出了 自己的看法。 关键词：皮亚杰；维果茨基；理论比较 中图分类号：B84—06 文献标识码：A 文章编号：1004—8332(2008)05—0071一05 皮亚杰和维果茨基都生于1896年，皮亚杰是认的关系，挽救岌岌可危的信仰。皮亚杰也因此从哲 知学派的创始人，维果茨基是社会文化历史学派的 学的高度思考战争的非理性，先后撰写了《探索》和 奠基者，两派理论观点分歧很大。皮亚杰与维果茨 《生物学与战争》等著作，探讨由战争而引发的最迫 基本人以及后来各持观点的理论者和研究者都进行 切的问题：如何重建被战争摧毁的社会的道德与人 格。他提出，人性，“将独自调解科学和信仰”；同战 了激烈的争论。美国著名心理学家布鲁纳(1996) 曾指出，“我们应把皮亚杰和维果茨基两人的理论 争作斗争，就是“根据与事物的逻辑相对的生活逻 结合起来，变成一个共同的理论体系以解释人类发 辑进行行动，这就是整个德性。”…也就是说，人们 展的这种惊人的多样化。”①诚然，任何一个对皮亚 考察生命的机制越多，就越多地发现爱和利他主义 杰和维果茨基理论有所涉及的心理学工作者都会产 ——即战争的否定——在生物体的本性中是固有 生如是想法，他们的理论就像是一个硬币的两面，似 的，但战争摧毁了这一切。我们知道，19世纪哲学 乎永远不会相遇，实际上却是一体的。本文拟从历 的发展是与资本主义宣扬个人主义相对应的。康德 史的角度梳理二者理论的萌芽、成长和发展的脉络， 是建立欧洲古典大哲学体系的最后一人，在其以后， 从中得出一些规律。 哲学逐渐脱离了古典传统，从关心大宇宙的普遍规 一、天才的诞生：一战前后欧洲的社会与哲学背 律逐渐发展为仅关注人本身。黑格尔讲大小逻辑， 景对二者的影晌 叔本华注重作为意志和表象的世界，而尼采站在20 19世纪末20世纪初，两个帝国主义集团在欧世纪的地平线上，大力地宣扬权力意志。当非理性 洲形成，最终为了争夺世界市场而发动了第一次世 的残酷战争破坏了对人性的信仰，流行的哲学无法 界大战。与此同时，意识形态领域也在酝酿着革命， 解释生活逻辑之时，皮亚杰只能回到康德的哲学中 在这样一个动荡的社会背景中诞生并成长起来的皮 寻求支持，使得其理论深受当时康德哲学思想的影 亚杰和维果茨基必定会被烙上时代的印迹。 响，成为20世纪初期流行的意志哲学的对立面。根 16岁的皮亚杰已是国际知名的软体动物学家， 据熊哲宏(2002)的观点，皮亚杰理论以康德的认识 22岁获得博士学位是在一战结束前后。残酷的战 论为框架。他把康德的“知性”范畴重新考察了一 争摧毁了社会的道德和人格，使当时的人们不得不 番，形成了发生认识论。皮亚杰对康德关于先验问 重新审视科学与道德的关系，开始探讨理性