中、欧纺织服装出口定价对比分析.docVIP

中、欧纺织服装出口定价对比分析进入新世纪后，中国纺织服装出口迅速增长，以2006年为例，中国纺织服装产品出口总额达到1470.85亿美元，同比增长25.14%，其中：纺织品出口522.54亿美元，同比增长18.84%；服装出口948.30亿美元，同比增长28.91%。虽然我国已成为世界纺织服装生产和出口第一大国，但是纺织服装出口面临的贸易竞争环境却越来越激烈。发达国家如欧盟各国出口高科技含量的纺织品和高附加值服装，同时凭借设计与品牌的优势，在国际纺织服装市场上与中国企业进行竞争，已成为中国争夺国际市场收益的最大的竞争对手，很大程度上阻碍了中国纺织服装业向国际市场进军。因此，对比研究中国与欧盟纺织服装品的出口价格，具有一定的现实意义。 一、 中、欧纺织服装出口定价对比分析 出口定价是反映一个产品获利能力的最直接指标之一，一个产品的出口定价越高，该产品的出口获利能力越大。我们计算了2005-2006年部分月份我国和欧盟主要纺织服装产品的贸易单价（见表1），在所考察的23类纺织服装品中，我国只有羊毛、动物毛纱线的出口单价高于欧盟，其他22类产品都低于欧盟。以2006年为例，欧盟价格是我国1-2倍的产品有：棉纱线、丝线、地毯、无纺织物；欧盟价格是我国2-5倍的产品有化学纤维纱线、棉布、丝机织物、羊毛、动物毛机织、物、化学纤维机织物、化纤制针织服装；欧盟价格是我国5-10倍的产品有针织服装、丝制针织服装、毛制针织服装、棉制梭织服装、毛制梭织服装、毛皮服装；欧盟价格是我国10倍以上的产品有棉制针织服装、梭织服装、丝制梭织服装、化纤制梭织服装、毛皮革服装、皮革服装；其中化纤制梭织服装的单价是我国的13.8倍。可见与欧盟相比我国纺织服装产品单价具有较大的劣势（见表1）。 综合上述分析可知：虽然我国纺织服装出口量很大，但相比欧盟而言，我国纺织服装出口定价非常低。由于出口价格的高低直接影响产品的获利能力，而我国产品出口定价不高在很大程度上制约了我国纺织服装品的出口获利能力。因此，本文将从几个方面进行分析，试图找出导致该现状的内在原因，以提高中国纺织服装出口获利能力。 二、我国纺织服装出口定价过低原因分析 与欧盟相比我国的纺织服装产品出口定价很低，导致这一现状的原因却很多，本文在总结众多原因后认为主要可以分以下几个方面，其他相关原因都可以从中找到源头。 （一）国内纺织服装企业的恶性竞争 “恶性竞争”在国外经济学文献中又称“自杀式竞争”（cutthroat competition）。与欧盟相比我国纺织服装企业进入条件相对较低，纺织服装的数量相当大，如纺织企业就有2.4万多家，服装企业有1.6万多家，并且多数企业规模不大。尽管现存的纺织服装企业已经很多，但还有很多企业继续在纺织服装行业进行投资。欧盟的情况恰好相反，纺织服装产业在欧盟属于“末端产业”，且由于在该产业失去了比较优势，部分企业已经开始逐渐退出该市场，相对中国而言其国内竞争激烈程度不高。 随着竞争的激烈以及恶性竞争的出现，纺织服装企业的利润率越来越低，以致在中国从事传统纺织服装出口的制造商或贸易商销售利润普遍低于2%，从事加工贸易和外贸代理的企业甚至低于千分之几；而欧盟的纺织企业销售利润率一般都超过8%，如果低于8%，企业要么破产出售，要么转产或调整经营方向。恶性竞争还致使很多企业出现了亏损的现象，如我国有纺织服装企业2005年的亏损面高达37.3%，规模以上亏损企业的数目达到了六千多家，说明产业内很多企业得到远低于社会正常水平的利润，因此出口价格普遍较低。 （二）我国纺织服装企业在国际分工中处于不利地位 我国纺织服装出口多采用贴牌、加工等形式。在2004年和2005年纺织服装出口中，采用加工形式出口的超过1/4；在一般贸易中也有相当大一部分是采用贴牌的形式出口的，贴牌和出口加工在国际价值链中的地位差异性并不大，基本处于组装加工。而欧盟企业由于拥有大量的品牌，占领了研发（如巴黎、意大利的设计）与品牌销售两大领域。现代产业研究表明，在世界竞争日益激烈的今天，产业分工基本上是以价值链为基础，分工利润呈现出一个“V”字型，即所谓的微笑曲线（Smiling Curve），组装加工阶段属于利润最低的部分。 由于我国纺织服装产业恰好处于世界纺织服装分工的中游位置，研发和设计基本来自国外，很多销售交给了国外的经销商，而欧盟企业处于该产业链的上游或下游位置（即设计与品牌销售）。在这种情况下，我国纺织服装出口产业的获利能力根本不可能赶超欧盟的企业。欧盟企业还可以通过其拥有的设计与品牌进行价格操控，而我国由于处于国际分工中的组装加工位置，外国经销商还不断打压我国纺织服装的价格，挤压我国企业的利润，从而使得我国出口价格过低。 （三）企业的国