SCI、EI源刊投稿指南题库.ppt

2.SCI英文文章写作技巧 1.阅读10篇SCI文献，总结100个常用句型和常用短语。经常复习。 注意，文献作者必须是以英文为母语者，文献内容要与你的专业有关。 这属于平时看文献的副产品。 2.找3-5篇技术路线和统计方法与你的课题接近的文章，精读。 写出论文的草稿。要按照标题、作者、摘要、背景、目的、材料、方法、结果、讨论、致谢、参考文献、图例、图、表、照片和说明的统一格式来写。这样做的好处是从它可以方便地改成任何杂志的格式。 3.针对论文的每一部分，尤其是某种具体方法、要讨论的某一具体方面，各找5-8篇文献阅读，充实完善。 这里讨论的只涉及英文表达，也只推荐给缺乏英文写作经验的人。 4.找到你想投的杂志的稿约，再找2-3篇该杂志的article，按它的格式改写。 注意，每次改写都要先另存为不同的文件名，以免出了问题不能恢复。 5.找英文高手改。找不到合适的人，就去 .au ，该公司提供英语论文编辑服务(English correction and improvement，not translation) ，在此向有钱没时间的人强烈推荐。有人从给杂志投稿到出版只用了2个月的时间，中间花＄200在这个公司改了一下英文，非常快。 3.SCI论文修改问题 万老师说，他曾把他的论文投到一个SCI收录的国外期刊上，前两天杂志社给他寄了封航空信。信中除了说他的论文值得发表外，还提出了6个修改意见并让他2个月内寄回去。根据以上判断，能否说他的论文发表没有什么大问题了？ 不一定。主要看审稿者对你回答的问题是否满意，或接受，或让你再改，或着拒绝。改两三次后拒绝的都有。 没见到以“accept”,“acceptance”为核心词，以及“... pleased to inform you...”等伴随词之前，稿件的去向都说不定。 你如果已经修回，只能是 revised，而没有接到正式的，明确的通知，不能现在就自称 accepted或者 In Press。 3.SCI论文修改问题 编辑一开始说得再好也没用，他们主要是因为选择了他们刊物而要对作者表示感谢。一开始说稿子有价值，随后来个(1)we regret to say that...,(2)“We suggest that you might submit it to another journal” ,(3)“An increasing volume of submissions prevents us from publishing all worthwhile manuscripts we receive. Competition for space in our journal has increased sharply in recent months.”，即再好也没好到选拔出版的水平，就完了。这都是常见的、已形成格式的拒绝。 peer-review的刊物主要看的是审稿人的意见。如果提的问题中有类似于major revision的，发表就难了。如果提的问题都是小问题，完善一下即可，则等到accept”,acceptance的前景较光明。杂志想出版的一般是他们认为最好的稿子，因此那种与审稿人辩驳成功的例子很少。 4.如何回复SCI投稿审稿人意见 修稿信有两个内容：1，感谢编辑（实际是废话或拍马屁话，但也是必须的）； 2，对审稿人提出问题逐条答复（注意：一定要逐条答复） 如何回复SCI投稿审稿人意见 1、所有问题必须逐条回答。2、尽量满足意见中需要补充的实验。3、满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。4、审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。 不过审稿人提出要补充的实验，如果不是非做不可的，还是可以进行解释。有时审稿人即使想接受你的文章，总还要提出一些不足之处，如果文章没有那些不足之处，也许文章就会投给更高IF的杂志了。所以，如果你真的不想补充实验或者补充很困难，可以合理的解释，一般没问题的。因为很少杂志编辑把你的修改稿再寄给当初审稿人的，除非审稿人特别请求。编辑不一定懂你的东西，他只是看到你认真修改，回答疑问了，也就接受了（当然高档杂志不是这样） 最重要的是逐条回答，即使你答不了，也要老实交代；不要太狡猾，以至于耽误事；绝大部分实验是不要真追加的，除非你受到启发，而想该投另外高档杂志----因为你既然已经写成文章，从逻辑上肯定是一个完整的 “story” 了。 小技巧 1、了解所投杂志刊登文章的主要方向，投其所好；2、阅读期刊的征稿说明，严格按其要求去做；3、参考文献要有1-2篇来自该期刊或者审稿人；4、请在该期刊发表过较多文章的同事或者同行修改一下文章，并签上修改者的大名。 找合适的杂志。有些杂志觉得你的东西毫无新