我国缺陷产品召回法律制度问题分析.pdfVIP

摘要 缺陷产品召回制度最早出现在美国，在这之后，加拿大、英国、澳大利亚、日本等 发达国家也都建立了缺陷产品召回制度。我国缺陷产品召回制度的建立，不但与我国市 场经济飞速发展中出现的缺陷产品质量问题相适应，而且与我国扮演着日益重要的世界 经济角色相适应。可以说，产品召回制度的建立是我国与世界接轨的一个重要战略问题。 国家长期以来对于产品的质量问题都很重视，在党的十七大报告中明确提出了要确保产 品的质量和安全，要以质取胜要实现结构和速度质量效益的统一。在2007年的质量工 作会议上温总理强调了要全面提升产品质量，坚持质量第一的方针。可以说缺陷产品召 回制度在我国是呼之欲出。 本文通过分析我国目前产品召回制度存在的缺陷和漏洞，在借鉴英美法系和大陆法 系国家的有关产品召回制度经验的基础上，提出完善我国缺陷产品召回制度的建议，以 解决我国现阶段存在的产品质量问题严重、对缺陷产品的召回存在的立法、程序、相关 配套设施缺失或不健全的现状，杜绝“三鹿奶粉”、“丰田召回门”、“染色馒头”、 “瘦肉精”等类似事件的再次发生，以更好地鼓励企业增强社会责任感，更加有力的保 护消费者的合法权益，维护社会主义市场经济健康有序的发展。 本文由四部分构成。第一部分全面介绍缺陷产品的基本理论，包括概念、范围、功 能等。通过对相关理论的介绍，廓清缺陷产品的外延。第二部分分析了我国的缺陷产品 召回制度存在的问题，比如欠缺独立的立法、产品保险制度不完善等。从第三部分比较 法的角度，对当前国外的产品召回制度进行分析，探讨了美国和德国在该制度上的特点 和发展趋势，并对两大法系的产品召回的总体走向进行归纳，指出其中的成功经验为我 所用。第四部分探讨了我国产品召回制度的完善，指出我国应借鉴其他国家的成功经验， 根据我国的现有国情，重构我国产品责任体系、建立惩罚性赔偿机制、建立我国产品保 险制度，从而更好地维护我国消费者权益，促进社会和谐。 关键词：缺陷产品，召回，惩罚性赔偿，产品保险 II ABSTRACT Defectiverecall first inthe United the productsystemappeared States，then countriessuch developed as haveestablisheddefectiverecall Canada，Britain,Australia,Japan productsystem． China’Sestablishmentofthedefectiverecall not tothe productsystem，isonlyadaptedproductquality inthe ofmarket ofour also problemrapid tothe developmenteconomycountry,butadaptedincreasingly rolewhich important Chinaintheworld plays economy． Itisan tobuildthedefective recall inthe of importantstrategicproblem productsystem process China’s totheworld． conforming Chinahaveattached to allthe