- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国票据无因性立法和实务分析
我国票据无因性立法和实务研究
中文摘要
摘要:票据无因性,是指票据关系一经形成,就与票据基础关系相分离,基础关系
的存在和有效与否,与票据关系的存在和有效与否无关。票据无因性包括外在无因性
和内在无因性两个方面。外在无因性是指票据行为的效力独立存在,其效力如何,完
全取决于该行为在形式上是否符合票据法的要求,而不受由基础关系引起的法律行为
的效力的影响。内在无因性是指引起票据行为、产生票据关系的实质原因从票据行为
中抽离,不构成票据行为的自身内容。我国现行票据法的三大法律渊源对票据无因性
的规定内容不统一、标准比较模糊,造成了学说以及司法实践观点的分歧。为此,我
国的票据立法应该明确采纳票据无因性原则,对于现行的立法宗旨、票据对价制度、
空白背书的效力以及银行审查义务等方面进行修改完善。
关键词:票据,无因性,法律制度,完善
作 者:朱 隽
指导老师:章正璋
Bills without reason in our legislative and practical
research
Abstract
Bills without reason refers to the bills relations once formed, based relationship between the notes
of phase separation, the existence and validity of the relationship with the bill should not depend on the
existence and validity of the based relationship. Bills without reason including the extrinsic and the
intrinsic non-sexual .External non-sexual behavior refers to the effectiveness of the independent
existence of the Notes, its effectiveness depends entirely on whether the act in the form of negotiable
instruments law requirements, and the relationship is not caused by the underlying validity of legal acts.
Inherent non-sexual behavior is caused by bills, bills relations generated substantial cause behavior
detached from the notes, bills do not constitute acts of self-content. Chinas current Negotiable
Instruments on the three sources of law provisions of bills without reason content is not uniform, the
standard is vague, resulting in a doctrine and judicial practice perspective differences. To this end, our
bills legislation should explicitly adopt the principle of no reason for the current legislative p
您可能关注的文档
- 我国汽车企业实施电子商务战略分析.pdf
- 我国沪市上市公司现金股利与股价变动关系实证分析.pdf
- 我国注册会计师行业监管模式分析.pdf
- 我国民营中小IT企业技术型人才流失问题分析.pdf
- 我国注册会计师审计的法律责任分析.pdf
- 我国海洋环境污染问题分析.pdf
- 我国汽车金融服务业发展策略分析.pdf
- 我国海洋经济综合管理与协调机制分析.pdf
- 我国渔业行业协会问题分析.pdf
- 我国消费信贷发展分析.pdf
- 第18讲 第17课 西晋的短暂统一和北方各族的内迁.docx
- 第15讲 第14课 沟通中外文明的“丝绸之路”.docx
- 第13课时 中东 欧洲西部.doc
- 第17讲 第16 课三国鼎立.docx
- 第17讲 第16课 三国鼎立 带解析.docx
- 2024_2025年新教材高中历史课时检测9近代西方的法律与教化含解析新人教版选择性必修1.doc
- 2024_2025学年高二数学下学期期末备考试卷文含解析.docx
- 山西版2024高考政治一轮复习第二单元生产劳动与经营第5课时企业与劳动者教案.docx
- 第16讲 第15课 两汉的科技和文化 带解析.docx
- 第13课 宋元时期的科技与中外交通.docx
文档评论(0)