基于因子分析山东省产业竞争力综合评价.docVIP

基于因子分析山东省产业竞争力综合评价【摘 要】产业竞争力是地区经济发展的主要因素，本文通过建立产业竞争力综合评价体系，对山东省主导产业中38个行业进行因子分析，结果显示，山东省的优势产业依然集中在传统的劳动密集型产业，高新技术和新兴产业虽有发展，但成长力不足。因此需要通过制定相应的产业政策，来提升山东省整体产业竞争力。 【关键词】产业竞争力；因子分析；山东省 1.引言 经济竞争集中表现为产业竞争，产业竞争力是地区经济整体发展的核心。山东省是一个人口众多的经济大省，近年来经济正处在高速增长和产业结构快速变动的时期，2010年全省GDP总量在全国排第三，工业总产值由2008年的62958.53亿元增加到2010年的83851.4亿元，增加了33%；但人均GDP约4.08万元，人均GDP与发达省份相差30%左右。山东省各产业间又呈现明显的经济差异，从而制约了山东整体经济实力的上升，因此研究山东省产业竞争力，分析产业定位和相应对策对山东经济的发展具有很大的现实意义。 国外学者对竞争力理论进行了很多研究，其中比较著名的是波特关于竞争优势的钻石模型，主要从资源和才能要素、需求条件、关联和辅助性行业和竞争企业的表现这四个方面以及机遇和政府两个辅助方面，去探讨确定区域整体的竞争优势[1]；国内学者也从不同角度对竞争力进行了研究。比如裴长洪博士主要研究了外资与产业竞争力的关系，并提出了相应的评价体系；刘平洋教授则主要分析了我国若干产业竞争力的差异；刘小铁、肖淼等博士则主要对产业竞争力的因素与机制进行了深入研究。综上，各研究主要对国家、区域层面研究较多，而对地区层面则较少，本文则以山东省为研究对象，对山东的产业竞争力进行综合评价。 2.产业竞争力评价指标体系的构建与方法选择 产业竞争力是一个综合性的概念范畴，是诸多要素共同作用的结果。因此对山东省产业竞争力的评价需要从多方面综合考察，并遵循研究的科学性、全面性、可操作性以及指标的真实性和可获得性等原则。本文在国内外学者研究的基础上，以2011年《山东统计年鉴》为主要数据来源，并结合山东省的实际情况，从产业技术投入、产业支撑能力、产业产出能力和市场竞争能力四个方面选取了20项指标[2]-[3]对山东省主导产业中38个产业进行综合评价。（见表1） 为消除各项指标之间存在的相关性，本文运用SPSS19.0软件对原始数据进行因子分析，计算各产业竞争力的最终得分并进行综合评价。因子分析法是在主成分分析法的基础上发展起来的一种处理多因子变量的科学的经济计量方法。因子分析的核心是用较少的互相独立的因子反映原有变量的绝大部分信息[4]。 3.指标体系评价与分析 3.1 因子分析法的适用性检验 由于掌握数据资料的有限性，本文以2011年《山东统计年鉴》划分的38个行业作为样本，对其相关数据指标进行因子分析和评价。因子分析法的适用性检验主要是通过KMO统计量和Bartletts球形检验加以判定。KMO统计量是用于比较变量间简单相关系数和偏相关系数的指标，取值在0～1之间。一般认为，KMO统计量大于0.7比较适合，运用SPSS进行分析，结果显示KMO值为0.755, Bartletts球形检验的对应的概率为0.000小于显著水平0.05,因此适合做因子分析。 3.2 因子分析法的评价结果 根据原始数据的相关系数矩阵，以及各因子解释原有指标变量总方差的情况，采用主成份分析法，从原有指标中提取主要因子。本文根据累计贡献率大于80%以及因子特征值大于1的原则，提取5个主要因子，其累计贡献率达到82.09%，说明因子反映的信息为82.09%，信息丢失很少，因子分析结果可信度较高。利用方差最大法进行因子旋转，并以5个主因子各自的方差贡献率为权数计算38个产业的综合得分。（见表2） 4.评价结果分析 根据表2关于2010年山东省各产业的综合评价得分情况，分析山东省产业竞争力呈现以下几个特点： 第一，山东省产业竞争优势依然以劳动密集型产业为主。从要素密集度的角度分析，在综合评价得分前十位的产业中，石油加工炼焦及核燃料加工业和黑色金属冶炼及压延加工业两大产业可以划分在资本密集型产业外，剩余的八个产业大部分属于加工制造型的传统型产业，劳动密集程度高。其中化学原料及化学制品制造业、农副食品加工业、通用设备制造业及纺织业这四大产业的工业产值占总产值的32%，产出方面占有绝对优势。 第二，重化工业及基础产业是山东省产业发展的主要支撑。从轻重工业角度看，在产业综合评价排名中，一些重化工业比较靠前，比如典型的化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业、石油加工炼焦及核燃料加工业、黑色金属冶炼及压延加工业等。以及一些基础产业，农副食品加工业、通用设备制