世博会打造上海投资新地标.docVIP

世博会打造上海投资新地标2010年上海世博会以其巨大的经济价值，对区域经济发展和产业转型的推动作用，让上海成为全国资本市场上最值得关注的区域 世博会，作为经济领域的奥林匹克盛会，将给上海经济带来实质性的推动。站在区域经济中长期发展的视角上，上海无疑是最值得长期关注的投资新地标。从资本市场证券研究人员的视角来对2010年上海世博会和“后世博”进行研究，是看中了世博会对整个上海经济发展产生的明显作用，其最终的目是发掘在资本市场上与世博会相关的投资价值。 世博会胜似奥运会 历史上曾举办过40多届世博会，美国是其中举办最多的国家。从1970年后日本成为举办最踊跃的国家。世博会成为各国崛起道路上向世界展示自身实力、提升国际形象最好的舞台。2010年上海世博会将是第一次在发展中国家举办综合类世界博览会。 很多东道主城市和地区通过承办世博会获得了长足的经济进步、全新的知名度、更具影响力的国际形象、蓬勃发展的旅游业等等益处。如日本的大阪世博会带来了关西经济圈的繁荣，西班牙的塞维利亚世博会使得这个原来落后南部的城市一跃成为西班牙第四大城市和旅游胜地。 拿世博会和奥运会相比，其投入相似，但产出不同。2008年中国刚刚成功举办了奥运会，我们通过把世博与奥运横向比较，可以更直观并且深入地认识世博的经济作用。世博会也享有“经济、科技、文化领域内的奥林匹克盛会”的美誉，两者的对比有助于理解两者的运营模式。 两者的相同之处是：前期投入、中期产出的模式相同。从经济意义上来看，世博与奥运在运营模式上很相似，都是前期投资、当期回报、后期再利用的模式。 两者的不同之处有三个方面。其一，世博会的收入拉动效应更强，在回报上存在明显的优势。世博会收入的主要来源是门票收入，而奥运会收入主要是来自电视转播收入。其二，世博会当期持续时间更长，当期回报效应更强。原因是，主要在于世博会持续的时间要远远大于奥运会，吸引参观的人数也远高于奥运到场观看人数。北京奥运会持续仅仅17天的时间，而上海世博会共持续184天的时间。北京奥运会计划出售的门票仅为上海世博会的1/10，大约700万张。其三，世博会后期场馆利用更好。而奥运会后一些相关的行业会出现衰退，当地经济出现明显的增长放缓。 世博会推动区域经济发展 通过对比其他国家承办世博会的经验，来揭示世博会的经济意义是通常的研究思路。我们主要选取日本作为研究对象，日本大阪世博会带动日本关西经济圈的形成。 上世纪60年代，日本的经济开始复苏并飞速发展。尤其是1964年，东京奥运会的成功举办更是振奋了日本的国民精神。接下来，日本又举办了1970年大阪世博会，主题为“人类的进步与和谐”，同样取得了成功。1970年3月15日到9月13日的183天，近6422万人次参观了大阪世博会，1970年日本人口约1.04亿，这个数字相当于当时日本人口的二分之一。 大阪世博会的举办为日本关西地区的产业发展提供了良好的机遇。大阪世博会提高了城市的国际知名度，世博会引发的投资和消费拉动了地方经济增长，而世博会带来的大规模建设机遇使大阪地区的基础设施基本赶上东京的水平，为城市长远发展提供了坚实的基础，形成了特殊的“关西经济带”，也孕育形成了世界六大城市群之一的日本太平洋沿岸城市群。 日本借举办世博会的机会，着意以大阪市作为关西地带的中心城市，在产业、经济、文化、学术等各个领域进行“关西一体化”的尝试。主要是通过建设轨道交通、高档住宅等基础设施，建立商业设施、旅游、景点、文化交流场所及商务活动中心等，完善国际级环境和人际交往环境。 同时，在保持各城市产业独特性的同时，对关西地区的产业进行了大幅度的结构调整。由原先的重工业产业为中心转变为高科技产业、信息产业、物流产业、商贸产业、会展产业、金融服务产业、环保产业和中介产业，加快现代服务业的国际化步伐，形成以大阪为中心，半径约50公里范围内的大阪城市圈。目前，大阪成为仅次于东京的商务交易、金融、信息交流中枢。 世博会带动产业再次腾飞 我们从产业的视角进一步揭示世博对于经济更具体的影响。这里我们采用多家国外研究机构的实证研究成果进行印证分析。 日本政府曾委托三菱研究所对1985年筑波世博会做过详细的研究，筑波世博会共吸引了2000万人到场，世博会相关支出（11579亿日元）大约占到1985年日本GDP的0.4%，测算得出的产出（23163亿日元）是直接投入的1.9倍。 从投入的角度看，筑波世博会投入的产业集中度较高，基础设施投资占了近一半的份额，其后是服务业也占了30%的份额。在产出方面，世博会对各行各业生产和就业的激励效应要远比其直接投入来得广泛。虽然世博会直接投入的前五大行业占比就达到96.1%，但产出涉及的行业