IT产品价值评价两个思路.docVIP

IT产品价值评价两个思路根据对马克思劳动价值论的发展研究，IT产品的价值仍然是由人类活劳动唯一创造，只不过生产IT产品的劳动是以脑力劳动为主的高度复杂的科技劳动，使IT产品的价值凝结复杂化倍乘化。但是，由于IT产品往往具有独创性、唯一性和复杂性的特点，创造其价值的劳动强度、时间和劳动量很难有一个社会必要劳动时间的标准来衡量和评判。由于知识产品、科技产品的创造和其价值形成过程中，无论是劳动者素质还是劳动质量劳动效率抑或劳动成果，都具有很强的个体差异性，因而很难用统一的社会必要劳动时间来衡量它的价值，往往是以个别的劳动时间直接作为社会必要劳动时间来衡量知识产品的价值。正由于这一特点，在评价IT产品价值时，往往存在着价值自评高估的现象，即由IT产品的生产者自己评估产品价值并向市场公布和索要回报，其索要的价值回报往往高于产品实际含有的价值量。这是我们在正确评价IT产品价值并在此基础上研究IT产品价格形成和运行所遇到的障碍，下面为解决这两个障碍提出两个思路。 一、IT产品“价值工程”思路 解析这个问题可以运用技术经济学的价值工程方法。价值工程是提高产品功能，降低产品成本的一项有效技术，是“用最低有效寿命周期成本，可靠的实现必要功能，并且着重于功能分析的有组织活动。”1 价值工程所研究的价值，与劳动价值论的价值有所不同。一个产品，从它的形成来看，一方面是生产过程，另一方面是消费过程。而从顾客对某一产品的需要来看，购买一个产品，顾客一方面获得了这个产品，另一方面又支付了该产品的费用。因此顾客在购买产品时，首先看其质量如何，然后再比较要花费的费用与该产品的功效是否相符，既“性价比”合不合算。顾客购买某一产品，并不是为了产品本身，而是为了产品所具备的某种功能，因而在顾客心目中比较的是产品的花费与所获得的功效是否匹配。如果功能好质量高而花费又不大，就会被认为“合算”，反之则认为“不合算”，这就是价值工程所研究和论述的“价值”概念。如果用公式表示出来，则为： V=F/C 式中V---产品的价值 F---产品的功能 C---产品的成本 对于上述公式应强调的是，功能F是客户所要求的必要功能，成本C是产品寿命周期成本，根据这一内涵，价值的公式可以更为确切地写为： 价值的公式明确地反映出价值、功能、成本之间的关系，说明功能和成本是决定价值的两个因素。它是从用户角度出发，研究产品效用与实际花费的比例关系。虽然这里的价值与我们上面所研究和论述的劳动价值论的价值含义不同，但我们可以借用价值工程的方法，来分析和评估IT产品的劳动价值论意义上的价值。 针对科技产品，特别是一些首创、独创和高度复杂的IT产品，由于其市场形势往往是“独此一家，别无分号”，生产产品的个别劳动时间就是社会平均必要劳动时间，产品价值就是由生产者自身的个别劳动量所决定。这些产品的价值，在向市场索要货币表现-价格时就往往难以体现市场价值规律的综合作用，而是由生产者个体自评。这就不可避免出现价值高估的问题。而价值工程以功能为着眼点，有效利用资源，进行替代与选优的指导思想和技术方法可以有效地解决这个价值评估的问题。 假设有一家IT厂商A独家设计开发了一款书刊查询器，其功能是可以在纸质的书籍、期刊和资料中进行文字数据有哪些信誉好的足球投注网站和查询。这个设备在当前市场上是独创的唯一的，其价值由厂商A自行估计并决定销售价格为1万元。将这个设备作为价值工程选择对象，并进行功能定义： 上述选择对象即书刊查询器的功能定义为文字数据查询。针对相同的功能对象纸质书刊资料，要实现文字数据查询功能，还可以有人工阅读和电脑扫描的手段。这样，对不同产品手段的功能定义为： 接下来的技术步骤是进行功能评价，这正是价值工程的核心步骤。价值工程的功能评价，是找出实现某一必要功能的最低成本（称做功能评价值），并以功能评价值为基准，通过与实现这一功能的现实成本相比较，求出两者比值（称为功能的价值）和二者的差值（称做节约期望值）。在进行功能评价时，要比较功能与成本的大小，不仅成本要定量，而且功能也要定量。功能的定量表示即是功能评价值。所以价值的公式可以改为： 价值＝功能评价值/成本 针对不同产品手段进行功能评价，可以参考和借用价值工程的功能重要度评价系数法，通过比较不同产品性能的大小程度确定性能评价系数。同样，通过比较不同产品的成本确定成本系数。则： 价值＝性能评价系数/现实成本系数 设文字数据查询的必要功能系数为0.3，贮存和调用的附加功能系数0.3，高等的功能效率系数0.4，中等功能效率系数0.2，低等功能效率系数为0。则有： 书刊查询器的性能系数＝0.3（必要功能）＋0.3（附加功能）＋0.4（高等功能效率）＝1 电脑扫描的性能系数＝0.3