惩罚、监禁和治疗.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 恢復性司法 回應控制、抑制和學習理論在應用上的好壞參半 允許關注受害者及罪犯的社會環境 宣洩性體驗 恢復性司法 (2) 將犯罪視爲個人對抗另一個人或社區的行爲 犯罪亦是對政府的反抗 社群主義形式 交流對於治癒受害者或受害者家屬十分重要 同情心是人類交流的根本 同情心對司法執行十分重要 恢復性司法(3) 全球 80個國家1,000 個計劃 (估計) 減少監禁 照顧受害者需求 避免重犯 使罪犯能夠承擔責任 幫助罪犯重新融入社會 恢復性司法(4) 埃米爾·杜爾凱姆 Emile Durkheim 相信人類團結 突顯中國思想中仁慈的合法懲罰 類似儒家思想的道德標準更好的内化 治療司法 關注所有人的需求及利益 法官積極參與解決問題 嘗試找出引致罪犯的相關因素 不僅程序及判例重要，結果同樣重要 不應該干預正當法律程序及整體的社會利益 濫用藥物罪犯 - 2006 在美國有230萬在囚罪犯 190萬罪犯達到濫用藥物評準 485,000 人有長期濫用藥物歷史 78% - 暴力犯罪 83% - 財產犯罪 77% - 武器犯罪 77% - 違反感化/假釋 CASA . National Center on Addiction and Substance Abuse. Columbia University.. (2010). Behind Bars II: Substance Abuse and America’s Prison Population . Retrieved from /articlefiles/575-report2010behindbars2.pdf 濫用藥物罪犯 (2) 許多不正當行爲不需要監禁，但需要治療 監禁可能使罪犯學會如何成爲成爲技術更嫺熟的罪犯 毒品法庭能處理得更好 毒品法庭 首次於1989年在佛羅里達州戴德縣開展 2009年12月 - 2,459 毒品法庭 每年有120,000美國人受助 Drug Courts. A Smart Approach to Criminal Justice (2010). Retrieved from /publications/html/drugcourts_fs.html 毒品法庭 (2) 減少重犯 結合治療服務及司法介入 法官認爲罪犯應對治療的進展負責 需要司法的積極參與及領導能力 Wiseman, C. (2005). Drug courts: Framing policy to ensure success. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 49, 235-238. 毒品法庭 (3) 需要各方合作: 刑事司法機構 法庭 治療設施 社區 毒品法庭服務 教育 居住 工作培訓 精神健康治療的轉介 精神健康法庭 提高生活質量 減少重犯 減輕監獄過度擁擠 鼓勵罪犯參與治療 精神健康法庭 (2) 由於精神病患而引致的犯罪 精神病診斷與統計手冊-第四版第一軸所表列之病症 偶爾的濫用藥物 非嚴重的家庭暴力 輕微罪行 行爲不當 精神健康法庭 (4) 不會對自己或他人構成危險 能夠尊重司法程序的結果 服從治療 必須符合感化資格（内華達） 精神健康法庭 治療介入 藥物治療 個人及小組輔導 濫用藥物輔導 職業服務 居住 社會康復 性罪犯 對受害者人身攻擊 收集淫褻及孌童之相片 猥褻兒童 網絡欺淩受害人 販賣人口（賣淫） 性罪犯評估法例 符合憲法 違反正當程序？ 回應社會恐懼？ 性罪犯 服刑期滿前進行風險評估 根據風險評估結果繼續實行「參與治療」 預防犯罪及罪犯治療符合經濟效益。康復是公義及符合道德的做法。 * * * * * * * * * * * * * 懲罰、監禁和治療的再思 喬治 B. 巴勒莫 George B. Palermo醫學博士、犯罪學碩士、哲學博士美國内華達大學醫學院 及威斯康星醫學院臨床精神科教授及美國馬凱特大學犯罪學副教授 家庭 社會的基本單位 家庭的角色 教授傳統、社會規範和宗教信仰 教授良好的人際關係 教授負責任的行爲  家庭及其成員 ↓ 社會及犯罪 ↓ 罪犯及治療 社會功能失調及家庭 失業 感受到或真正的虐待 心理虐待 性虐待 濫用藥物/酗酒 造成家庭不和的原因 家庭内部衝突 社會經濟原因 過度使用社會媒體 鄰居的不可預測性 可接受的社會行爲(保護因素)