要素禀赋：全球F D I流出不平衡的一种解释.PDF

要素禀赋：全球FDI流出不平衡的一种解释 蒙自强 摘要：全球对外直接投资发展呈现 出明显的不平衡性，而传统的OLI范式理论对此并不能做出解释 。本 文从要素禀赋的角度分析要素禀赋、厂商优势和FDI流出三者的关系，从而解释了全球对外直接投资发展 不平衡的原 因。 关键词：要素禀赋；FDI；FDI流出 key words：Factor Endowment；FDI；FDIoutf1ow 1999b)，Carr、Markusen和 Maskus (2000)把 “垂直 ” 一 、 引言 模型和 “水平 ”模型结合在一起，称之为 “知识一资 全球 的对外直接投资 (FDI)流 出分布呈现 明显的 本”模型 (KK模型)。在 “KK”模型中， “垂直”型跨 不平衡性：其 88％集中在发达国家，而发展中国家 ／地 国公司和 “水平 ”型跨 国公司可 以根据不同的国家特 区只 占12％；在 同一类型国家 ／地区内同样存在差异， 征 (如要素禀赋、贸易投资成本 )而 内生出来 。Help— 如在发展中国家 ／地区中，87％集 中在少数几个较为发 man、Melitz和 Yeaplel (2003)在一个 “北一北一南 ” 达的国家 ／地区。对于这一现状 ，在 FDI理论 中占主流 三国模型中分析了厂商在不同的优势水平下的FDI与出 地位的OLI范式并不能做出解释 。自Helpman (1985)、 口行为选择，说明厂商优势和贸易成本对一国FDI水平 Helpman和 Krugman (1986)首次在新贸易理论模型中 的影响。 引入跨 国公司行为 以来，形成了从一国国家特征角度 这一流派较为成功地从国家特征的角度解释 了FDI 研究FDI行为的学术流派，从而为研究全球FDI流出分 为什么主要发生在要素禀赋相似的发达 国家之间，并没 布的不平衡性奠定了基础 。 有分析要素禀赋的差异对 FD1分布的影响。本文拟在此 在Helpman (1984)的要素禀赋不对称模型中，厂 理论基础上做进一步扩展，以解释 FD1分布不平衡的原 商 由两种活动组成，一种是总部生产活动，另一种是 因。 工厂生产活动 。两种活动的投入要素 比例不同，而且 二、厂商优势与FDI／出口行为选择 可 以在空间地理上无成本地分开。只要两 国的要素 比 例存在足够大的差异，就存在着产生 “垂直型”跨 国 Helpman、Melitz和Yeaplel (2003)假设任何一个 公司的可能 。Markusen (1984)、Horstmann和 Markusen 厂商在进入特定的垄断竞争部 门后将面临三种经营行 (1987，1992)以及 Brainard (1992a)采用 了两个 国 为选择：第一种是在本 国设立一家工厂，产品只在 国 家、两个部门、两种要素的模型方法，在两国要素禀 内销售，用表示；第二种是在本 国设立一家工厂，产 赋对称的条件下，假定两 国间存在贸易成本 (关税和 品不仅在 国内销售，而且还 出口到国外，用表示：第 运输成本)，那么， “水平 ”型跨 国投资的出现取决于 作者简介 蒙 自强，广东省WTO咨询服务中心。中山人学岭南学院 出口的贸易成本与在 国外设厂的固定成本两者的比较。 攻读世界经济专业在职博士，研究方 向为经济发展理论与政 Markusen (1997) ， Markusen 和 Maskus (1999a， 策研究 。 三种是在本 国和 国外分别设立工厂 ，产 品均 当地销售 ， 报酬不变，异质性部 门的生产规