洛杉矶学派和其对人文地理学的影响.pdfVIP

第35卷第4期 地 理 科 学 Vol. 35 No. 4 2 0 15 年04 月 SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA Apr ., 2 0 15 洛杉矶学派及其对人文地理学的影响 孙斌栋，魏旭红，王 婷 (华东师范大学中国现代城市研究中心，上海200062 ；华东师范大学城市与区域科学学院，上海200241 ） 摘要摘要：对洛杉矶学派的缘起、背景、学术观点进行了系统的介绍，并对其在人文地理学多个分支学科产生的影响 进行了梳理和分析。洛杉矶学派的学术思想建立在索亚提出的社会-空间辩证理论基础之上，认为在同一生产 方式下，社会和空间是相互影响的。危机与重构是社会-空间辩证关系在城市区域发展现实中的投射。洛杉矶 学派以洛杉矶大都市区的发展为蓝本，生动地诠释了社会空间的辩证思想以及危机、重构在现实中的体现，认为 洛杉矶大都市区是向后现代城市发展转型的典型案例。洛杉矶学派的观点对人文地理学具有重要的影响，丰富 了“人地关系”的内涵，提出了弹性生产下的新产业空间的概念，指出多中心结构是未来城市区域的发展方向，倡 导空间上的社会正义，对经济地理、城市地理和社会地理的研究都起到了积极的推动作用。 关关 键键 词词：洛杉矶学派；后现代；社会-空间辨证；新产业空间；多中心；空间正义 中图分类号中图分类号：K901 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690(2015)04-0402-08 11 洛杉矶学派的源起、代表人物及发 迈克•戴维斯(Mike Davis)、迈克尔•迪尔（Michael J. Dear ）等。他们认为，洛杉矶大都市区的发展现 展脉络 实或许反映了全球化背景下众多城市发展的趋 20 世纪中后期，经济全球化在形式与内容、广 [2~4] 势，是后现代大都市的典型文献 。从传统的城 度与深度上呈现了迅速进展，从根本上带来了美 市发展理论来看，洛杉矶大都市区具有很多例外 国社会经济结构的巨大变化，包括大规模生产的 的特征。在传统理论中，城市中心具有重要的控 工业时代的终结，以信息和服务业为重要基础的 制与影响能力，会对周边地区起到辐射与带动作 新经济模式的出现，贫富两极分化加剧，城市内部 用。但洛杉矶大都市区并没有一个明显的发挥控 经济活动的分散以及城市连绵区的形成等，洛杉 制与影响能力的城市中心，多中心化、零散化、碎 矶学派正是源起这一时期。1986年《社会与空间》 片化的城市结构似乎在洛杉矶大都市区发展的多 推出了一期探讨洛杉矶的特刊，此后这些研究洛 个方面都有所体现。虽然在很多层面上与传统的 杉矶现象为主的学者们被美国学术界称为“洛杉 城市发展路径有所差异，洛杉矶大都市区却始终 矶学派（Los Angeles School ）”。该学派在1980 年 是极具活力的多元文化的地区，吸引了大量移民， 代末召开了一系列的学术会议，出版了许多著作， 是美国西海岸重要的工业增长极和具有重要影响 [1] 对洛杉矶的研究也渐成体系 。一般认为，洛杉矶 力的国际大都市。这样的特殊性使得这批学者加 学派主要是对美国加利福尼亚大学洛杉矶分校、 强了对洛杉矶大都市区的关注，并针对其发展历 南加州大学的几位地理学家学术观点与系统思想 程和特征总结出了一系列重要的学术成果。 的统称。 基于洛杉矶大都市区多元化的复杂特征，洛 洛杉矶学派的主要代表人物包括爱德华•索 杉矶学派各位代表人物描述和理解洛杉矶的方式 亚（Edward W. Soja ）、艾伦•斯科特（Allen J. Scott ）、 和角度也是多元的。迪尔认为洛杉矶不同于传统 收稿时间收稿时间：2013-12-23