对于不同沉积相砂体发育预测的探讨.pdfVIP

工业技术 I ChinascienceandTechnologyReview 对于不同沉积相砂体发育预测赞探讨 周凤财 (大庆油田有限责任公司第七采油厂地质大队 163517) [摘 要]探索一种陆上河流与湖泊双重作用下的砂体预测的方法。该方法利用测井与岩心资料标定沉积类型、岩性组合、沉积构造与砂体宽度等特征 在此基础上研究砂体宽度与其沉积微相之间地质规律，并预测砂体的形态空间分布。 [关键词]预测 测井 砂体 中图分类号：TEl55 文献标识码：A 文章编号：1009—914X(2012)04—0030—0l 1区域概况 中，自然伽玛射线通常代表沉积岩中含有黏土或泥岩。在测井图黏土和泥岩层 葡萄花油田构造是一个隆起幅度高、构造面积大，倾角平缓的穹隆状背 中，自然伽玛的读数通常都 比较高。一些比较 干“净”的地层，如砂岩和灰岩， 斜 ，是大庆长垣二级构造带南部最大的一个构造。油田内构造被断层复杂化， 通常只有很低的放射性物质沉积。在测井图中，这些地层的自然伽玛的读数都 断层主要呈北西向，为低角度的同生正断层，一般倾角为40。一50,，断层延伸 比较低。自然电位是由具有离子导电性的溶液产生的电位 (扩散吸附电位和 过滤电位)，与储层的渗透性相关联。由于工区开发时间较长．测井类型多样 ， 长度为3—5km，最大达到13km。断距一般为40—60m。葡萄花油 田储集层为 一 葡 I组油层，油层厚度在4o-7o-~之间，自上而下分为三个砂岩组，11--／小层： 油fit注入水影响等因索，无法直接使用测井数据。因此对测井数据进行无量纲 葡 I1—5、葡 I6-9、葡 IlO一儿。大庆油田从jE向南是一套大型的河流一 化，剥离测井数据中的仪器，环境影响等因素 三角洲沉积体系，而葡萄花油田处于这套沉积体系的三角洲前缘位置，具有陆 取Pl组上下部的稳定泥岩段的GR和sP均值作为参与计算的最大值 上河流与湖泊双重作用的特点。 clMax，取PI组砂岩段GR和SP的最小稳定值dMin作为参与计算的最小值， 2物源分析 对每个求取砂层组的GR和SP特征值，采用dMax与dMin来度量，求出无因 物源分析是盆地沉积相中最基本、最重要的工作。通过物源分析有助于 此AGR和△SP，再分别用该值进行砂体预测 。 查明盆地发育过程中沉积物的来源方向、侵蚀区与沉积区、搬运距离及母岩 对于不同沉积相的砂体，应用开发首钻井及基础井网井的AGR和△SP 性质，进而最终解决砂层和砂体的分布规律。随着现代分析手段的提高，物源 值，采用距离加权的方法就行预测，对湖退型外前缘相的预测效果最好。湖进 分析方法 目趋增多．并不断的相互补充和完善。目前应用较多方法有：重矿物 型内前缘亚相，预测效果相差较大。对于稳定型内前缘亚相，AGR和△sP预 法、碎屑岩类分析法、孢粉分析、沉积法、裂变径迹法、地球化学法和同位 测结果相差较大，其中△sP预测的砂体厚度与实际较接近；湖退型内前缘亚相 素法等 ．其依据在于不同的物源在沉积物的搬运和沉积过程中就会有不同的岩 预测效果是内缘相砂体预测准确率最高的，能达到72％以上。对于过渡相和湖 性、岩相和地球化学特征响应。 进型外前缘相，AGR和△sP的预测结果相差较大，且与实际结果相差甚远。 目前葡北油田无足够多的岩心粒度分析资料，只能依据岩心渗透率分析资 4结论与认识 料来推断物源方向 通过渗透率分析，物源方向为 自北向南，物源为水上河道 (1)以席状砂沉积为主的湖退型外前缘相的砂体预测