台湾契约文书的蒐集与分类（1898–2008）-台湾历史数位图书馆.PDF

* 臺灣契約文書的蒐集與分類（1898–2008） 涂豐恩 哈佛大學歷史與東亞語文學程博士生 * 本文初稿曾於國立臺灣大學數位典藏中心之工作坊發表，感謝評論人陳秋坤教授給予的意見 與鼓勵。亦感謝匿名審查人的修改意見。本文許多想法也受到臺大數典中心項潔教授的啟 發，且以此紀念與臺大資工系自動推論與數位典藏實驗室成員們一起工作的美好日子。 245 摘要 臺灣契約文書的蒐集與研究，近年來頗受矚目。在各方努力下，目 前所挖掘出的契約文書數量，已遠超過前人的預估。面對空前豐富的資 料，契約分類學很自然地浮現出來。本文回顧近一百多年來，研究者蒐 集和分類臺灣契約文書的歷程。希望藉由往昔的經驗，提供來者思考的 基點。 我們將從日本時代殖民者對臺灣「舊慣」的調查開始——這是臺灣 蒐集民間契約文書的濫觴，更深刻影響後人對古文書的認識。此處我們 特別集中在岡松參太郎對契約的觀點，以及《臺灣私法》中的分類。接 期 二 第 卷 三 十 六 第 下來，則沿時間順序，依次討論戰後幾波蒐集民間文書的經過，包括戰 後初期，1970-1980年代、1990以後等三個時間點。最後則分析戰後整理 者所採取的分類體系。 本文指出，多數契約文書的整理者著眼的並不是分類的普遍法則， 而是針對手中所握有的資料，進行彈性調整。這種由下而上的分類，是 務實的作法，卻很難形成普遍適用的原則。而且當需要分類的對象，從 幾百件、幾千件，突然成為幾萬件時，內部錯綜複雜的程度相對增加， 要理出頭緒的困難度自然也大幅上升。原本的分類，便因此失去了普遍 的適用性。臺灣契約的分類學，尚待集思廣益。 關鍵字：契約文書、古文書、分類學 246 壹、前言 臺灣契約文書的蒐集與研究，近年來頗受矚目。在各方努力下， 目前所挖掘出的契約文書數量，已遠超越過去的評估。舉例來說，國立 臺灣大學建置的資料庫「臺灣歷史數位圖書館」（http：//. （ 類 分 與 集 蒐 的 書 文 約 契 灣 臺 tw ）中，就蒐羅有34,000餘件契約文書；這個數目還不包括重要的《臺 灣公私藏古文書》，以及中央研究院臺灣史研究所典藏之古文書。面對 空前豐富的資料，有一些新的問題很自然地浮現出來，比如契約分類 學。 分類是整理契約文書的人都會碰到的問題，但相關討論卻很少行諸 文字。面對這麼多契約文書時，似乎必須尋找某種的方式，將不同來源 的材料，加以分門別類。按理說，此前許多研究者在整理契約文書的過 程中，已經或多或少思考過這個問題，並在個別的出版品中，採行各種 1 分類方式。然而，稍加瀏覽前人的分類體系，卻大概不免要讓人疑惑： 8