有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校专家政府绩效评估模式之优劣势分析及提升策略周绪枝邵思思湖南大学法学院湖南长沙摘要近年来高校专家或由高校专家组成的学术机构参与或组织政府绩效评估的实践日渐增加并受到关注从已有的相关实践可以看出我国高校专家政府绩效评估的优势在于具有较强的独立性和专业性稳定的组织权威高效的资源整合能力以及良好的政治理性劣势主要包括评估经费来源的不完全独立评估信息获取难与被评估对象的意识不一致缺乏制度保障基于此文章提出提升高校专家的专业水平寻求多渠道的评估资金来源提高行政信息的公开度创造更健全的绩效评估环境建立健全
高校专家政府绩效评估模式之优劣势分析及提升策略 1 2 周绪枝 ，邵思思 （湖南大学法学院，湖南、长沙 410082） 摘要：近年来，高校专家或由高校专家组成的学术机构参与或组织政府绩效评估的实践日渐增加并受到关 注。从已有的相关实践可以看出，我国
文档评论（0）