- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《时评两篇》ppt课件
时评是针对社会与时政发表评论的一种特殊的议论文(面对的是真实的情境,召唤的是真实的判断)。 通常的说法,时评即时事评论,包括国际和国内。国际的姑且不论,国内的主要是关于时风的评论。 阅读文章,说说文章关注的是什么社会现象,理出作者的思路。 摆现象:“两会”车队不再一路绿灯。(1) 分析论证 惯例现象:车队扰民(2—3) 挖掘根源:特权思想(4) 摆事实:用詹姆士一世的例子说明法律高于一切(5) 结尾亮出观点: 法规面前无特权(6) 车队与红灯 阅读文章,说说文章关注的是什么社会现象,理出作者的思路。 提出问题:摆出月饼消费中种种不文明现象。 分析问题: 证明它不能看做是正常消费。 解决问题: 指出应勤俭持家,勤俭建国。 月饼消费要讲文明 通过本课的学习,你认为应该怎样写时评? 1、要关注社会,关注生活,进行原发性的生活思考,敏锐地捕捉话题; 2、围绕论点展开论述,要灵活运用各种论证方法,如摆事实(要准备典型、新颖、有说服力的论据),讲道理,做到以理服人; 3、要安排好文章的结构,让读者读的时候能够理出一个明确的框架。 1、到风景区拍电影,能给观众以精美的 视觉享受,也能提高景区的知名度。但 《英雄》《无极》的拍摄都给风景区带来 了很大环境破坏。 《无极》剧组还砍伐 移植珍稀花木来造景,风景毁容,垃圾遍地…… 对此,你有何评论? 想一想,试一试 : 深入分析其原因 分析揭示其本质 分析揭示其根源或心理 用精当的事例佐证 注意: 深入分析示范: 原因:重利益,轻责任。法制监管不力。 本质:公德意识淡薄;道德文化法律素质低下;只有商业目的,只求利益最大化,背离艺术宗旨,亵渎艺术…… 根源:艺术商业化带来的道德沦丧…… 景区管理不作为,唯利是图…… 事例: 1、英特尔公司成都开厂,首先进行环境 影响评估,要求“小鸟都能得到妥善安置” 2、美摄影记者拍了“鹰眼注视下的濒死非洲难童”,摄而救助不力,受到全球谴责。 网评示范: 作为名导演,以及背后具有国企背景的投资方,根本没有把环境的保护当回事,甚至在他们的潜意识里一切都是可以用钱来摆平,这点可以从他们事后“我们给了钱的”说法上得到验证;更令人可悲的是,管辖天池的当地政府不仅没有对剧组的肆意破坏给予任何阻拦,反而是笑脸相迎、乐见其成,给剧组豁然打开了一条“绿色通道”,甚至事后还为剧组诡辩。 最终效应就是一个真实无比的“大片恶习+大腕失德+大门洞开”模式。 一个对大自然如此冷漠摧残的群体,他们的内心是一幅怎样的世界? 网评示范: 我们不禁倍感惊讶:原本是高尚美好的精神产品的生产者,在现实生活中却成为社会公德的践踏者、环境的破坏者。电影屡屡破坏环境,是由电影生产、市场开发、电影人素质以及社会倾向等综合作用而成的,最核心的三条就是盲目追求大场面的大片恶习,名导、名制片等电影界少数所谓大腕的素质低下,成了糟蹋环境的‘黑手’,更是一些电影成为‘垃圾生产线’的背后推动力。” 拿下了奥斯卡,那对我们民族也未见得是件好事,因为银幕上的灿烂并没有代表中国电影、民众本身的绿色、文明和美丽。 的哥送产妇闯红灯面临处罚 12月19日上午10点左右,北京出租车司机高海军开着空车在陶然亭桥附近,当路过东庄小区时,看见一名年轻男子很着急地向他招手。男子身边的女子穿紫色睡衣,肚子挺得很高。原来,该男子的妻子马上要生产了,急着去医院。 高海军载着两人直奔附近的右安门医院,到了却得知没有产房。高海军又载着两人迅速赶往友谊医院。孕妇在车上不停喊疼,越喊声越大。高海军非常着急。一路上,他连闯了几次红灯。目前,他面临着交通处罚。 这则新闻引起你哪些思考?请选一个角度谈一谈。 : 人民网:的哥送产妇闯红灯不该罚 对的哥照章处罚,交通队的确是有权这样做,但既体现不了法的人性一面和人文关怀,又违背了人们公认的“公”情(理),还将造成这样一个后果。这就是,无论你是什么紧急情况,的哥等都得循规蹈矩,不敢越雷池半步。你有生命之虞,也不关我的事。这就少了些和谐,多了些冷漠。这是人们所不愿意看到的。窃以为,对这类事情的最好处理办法是,具体情况具体分析,特殊情况特殊处理。只要的哥有充分证据证明他是送产妇才闯红灯的,可酌情从轻或不予处罚,但要对其批评教育,把理说透。这样,既不会助长闯红灯的风气,也会培养公民的责任感和爱心。“急他人所急,想他人所想”,为我们这个社会大家庭和谐与温暖贡献一份力量。 京华时报:闯红灯应受罚 制度须被尊重 有人可能会担心,对为救人而闯红灯的的哥进行处罚,会不会导致以后没有司机愿意救人?笔者认为
文档评论(0)