燃灯寺水库大坝防渗处理方案优选参考.pdfVIP

第2卷第 8期 黑 龙 江 水 利 Vo1．2。No．8 2016年 8月 HeilongjiangWaterResources Au晷 ，2016 燃灯寺水库大坝防渗处理方案优选 丁 瑭 (凤阳县燃灯寺水库管理处，安徽 滁州 233100) 摘 要：文章就燃灯寺水库大坝工程大坝坝身和坝基存在渗漏问题和大坝防渗范围进行了深人分析，通过大坝坝 身和坝基防渗方案比较、防渗方案技术经济比较，就大坝防渗方案而言，认为黏土井柱防渗墙设计为最优防渗处 理方案。 关键词 ：高喷防渗墙加黏土井柱；坝身；坝基；方案 中图分类号：TV543 文献标志码：A 文章编号：2096—0506(2016)08—0045—03 1 燃灯寺水库大坝工程概述 2 大坝防渗处理方案选择 凤阳县燃灯寺水库位于淮河流域左岸支流小溪河 2．1 大坝坝身和坝基存在渗漏问题 上游，距京沪铁路9．0lun。集水面积 173km2，总库 坝体清基不彻底，老河槽段的坝基存在淤泥 容 9020万 m。，是一座以灌溉、滞洪、养殖等综合 质重粉质壤土。坝基存在中细砂夹粉质壤土，渗 利用为主的重点中型水库。工程 1958年动工，经 透系数 10_ cm／s，为透水层，存在贯穿上下游的 1967年、1976年和 1986年三 次续建加 固，于 通道。坝体填筑质量差，坝身存在水中倒土区和未 1989年建成现状规模 。枢纽工程 由土坝、泄洪闸、 经压实的堆虚土区(河槽段坝体高程 39．O～41．01TI， 东西灌溉涵洞、非常溢洪道等建筑物组成。 台地段高程 39．0～40．0m)。土料 中含有砾石、植 燃灯水库土坝为均质坝，坝顶长度为 1360．0m， 物根茎等杂物，含水量过大。砾石粒径超过 10～ 坝顶高程 47．5rn，防浪墙顶高程第一道为46．2m， 15cm，且发生粗料集中架空现象，坝体填筑干容 第二道为 48．7m，为浆砌块石结构 。坝顶为小断 重未达到设计及规范要求，土坝稳定计算表明： 面加高，宽 6．0m；浆砌石路肩，泥结碎石坝面； 上游坝，在抗震和非抗震条件下都满足规范要求。 迎水坡为干砌块石护坡，背水坡为草皮护坡；大坝 下游坝坡，在非抗震计算条件下满足规范要求， 最大高度 25．5122。大坝上游坡高程 37．5m 以下坡 在抗震计算条件下不满足要求。土坝渗流分析表 度为 1：3．5，37．5in处 设一宽 3．0m 的平 台， 明：①坝体水平向渗透性远大于竖向渗透性，坝 37．5m以上坡度为 1：3．0，干砌块石护至坝顶 。 体各向异性程度严重，远远超过了碾压式土石坝 大坝下游老河槽段 ，分别在 39．01TI和 35．01TI有 的正常范围，证实了坝体碾压质量差，存在水平 3．0m 宽平 台。39．0m平 台以上坡度 1：2．75， 向透水层 。②根据观测资料与有限元计算推算到 39．0m高程平台以下坡度 1：3．5，35．0ITI高程平 未来高水位运行时，坝后都会产生大范围的散浸， 台以下坡度1：3．0。大坝下游台地段，39．01T1高 影响大坝的正常运用，并对大坝安全构成威胁[1]。 程有 3．01TI宽平 台。39．0ITI高程平 台以上坡度 由于上述 问题的存在 ，必须对大坝坝基、坝 1：2．75，39．0m高程平台以下坡度 1：3．5。下 身的防渗进行加固。 游老河槽段贴坡反滤体桩号为 0+950～1+050， 2．2 大坝防渗范围分析 高程 29．O～35．0ITI。 坝基防渗范围：根据钻探成果，中细砂夹粉 作者简介：丁 瑁(1978一)，男 ，工程师，主要从事水库灌区和水库枢纽工程的建设、管理工作。