文化工业的欺骗性及其启示论文.pdfVIP

安徽文学 文 ANHUIWENXUE 化 纵 横 文化工业的欺骗性及其启示 周嘉顿 上海理工大学社会科学学院 摘 要：文化产业已变成现代社会重要的经济文化现象，追本溯源可以探究出文化产业的源头——文化工业。 以阿多诺为首的法兰克福学派提 出了文化工业批判理论，开辟了大众文化批判的理论先例 ，并揭示了文化工 业带有欺骗性。研究文化工业及其发展轨迹对我国文化产业的发展有着很大的帮助。 关键词：文化工业 文化产业 欺骗性 启示 资本具有一定的逐利性 ，当资本主义控制了艺术 术品”虚伪外套的商品。它们以商品的身份被生产出 领域以后，艺术和资本以及先进的生产技术结合 ，取 来 ，只具有商品的交换价值 ，通过交换使生产者获得 得一种新的形态，这也就是我们所说的 “文化工业”。 巨大的利益，而没有真正艺术品所具有的艺术价值。 “文化工业”最初是德国法兰克福学派学者西奥多 · 因而，作为商品的 “艺术品”，则必然要服从市场规律。 阿多诺及马克斯 ·霍克海默等人在 启《蒙辩证法》一书 艺术的生产与传播要依赖于资金和技术，艺术作品乃 提出的概念。他们认为 ，文化工业所指大众文化并非 至艺术家的纯粹性不得不在庞大的经济利益面前妥 意指适应大众文化品位、为大众所接受和参与的文 协。如作者在书中提到 “所有这一切，都是投资资本取 化 ，而是指在工业社会的背景下，以普通大众为消费 得的成就，资本已经变成了绝对的主人，被深深印在 主体，凭借科技手段大规模复制的，通过大众媒介传 了生产线上劳作的被剥夺者的心灵中；无论制片人选 播的无深度的、模式化的文化产品。新的马克思主义 择了什么样的情节，每部影片的内容都不过如此。”伫1 批判家认为艺术依附于资本会造成恶劣的后果，因为 最后 ，文化工业是为资本主义服务的。资本主义 文化工业具有欺骗性，能够异化社会大众意识 ，并彻 通过文化工业进行文化控制，从而达到社会控制的目 底消解工人阶级的革命意识。 的。资本主义通过对文化的垄断，继而彻底控制了人 一 、文化工业的欺骗性 的意识 。传统艺术的批判性维度业已消失，当代艺术 文化工业具有欺骗性 ，是 “一种 自上而下的文化。 是堕落的、腐朽的艺术 ，是彻头彻尾地为资本主义统 它借助媒介技术力量将大众整合为消费者，并以娱乐 治服务的。 的方式对其实施蒙蔽和欺骗 ，将资本主义意识形态强 综上可见，文化工业是技术理性取代价值理性的 行灌输给他们。在实践层面，它把赤裸裸的盈利动机 结果 ．是一种欺骗大众的启蒙。 投放到了各种文化形式上。”… 二、由文化工业到文化产业的转变 起初 ，文化工业使人失去反抗和判断能力。文化 尽管众多马克思主义者对文化产业有着诸多否 工业提供给现代社会中的人是无尽的娱乐和消遣，但 定，德国马克思主义哲学家瓦尔特 ·本雅明却看到了 这种享乐是无可奈何的，带有逃避的性质，逃避对恶 文化工业的闪光点，对文化工业做出了正面的肯定。 劣现实思想的抵抗。由此，人在个人享乐中逃避和放 在著作 技《术复制时代的艺术作品》中，他认为技术复 弃了对现实的反抗，从而也就认同了现实。文化工业 制时代使每个人与艺术作品的联系更加紧密 ，所以每 的发展使我们有了快捷和廉价享受文化的途径和方 个人都有可能与文化产品结合成为一体 ，文化工业结 式，使我们从文化产品中解放出来。文化工业给予了 合了文化艺术品的人文性与信息传播的技术性，使都 大众多样的文化产品，但同时却使消费者沦为商品的 市大众与传播技术的现实关系更加丰富，越来越多的 奴隶，在审美、消费、生活等方面对消费者进行思想灌 人能够享受到文化艺术品的熏陶，这在一定程度上促 输，让人无法掀起反抗的念头 ，亦让人们更加依赖于 进了文化艺术的民主与解放。随着本雅明对文化工业 文化工业。 肯定思想的发展，直到20世纪70年代 ，法国