- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中学生类比推理发展特点的实验分析
中学生类比推理发展特点的实验研究 1 中学生类比推理发展特点的实验研究 学科专业:发展与教育心理学 研究方向:认知与发展 指导教师:李红教授 研究生:贾谊峰(2002151) 中文摘要 国内外对类比推理发展的研究,年龄段一般局限于低龄儿童或成人,对大 龄儿童青少年研究的较少.12-18岁 中学生生理和心理都处于快速发展时期, 类比推理也必然随之快速发展,值得进一步研究。 本研究设计了两个实验,主要考察分析了12-18岁中学生类比推理的发展特 点,结论如下: 1.中学生类比推理随年级的增长而增长,随年龄的增长而增长。初一、初 三、高二类比推理发展速度较快。 2.中学男女生类比推理能力没有明显的差异。中学男生类比推理在整个初 中阶段发展都比较快,差异显著。中学女生类比推理能力只在初一发展较快。 3.在复杂数类比推理上男生推理成绩比女生好。 4.中学生类比推理发展中理科类比推理成绩比文科成绩好。高二时类比推 理文理科差异接近显著。高三时类比推理文理科差异己经显著。中学生类比推理 中,文理科的差异主要表现在数字类比,结构类比方面,理科在这几方面的平均 成绩都高于文科。 5.数字类比、结构类比、故事类比等三种类比推理随年级发展变化不平衡。 简单数字类比,复杂数字类比,故事类比判断,故事类比解决问题随年级的发展 变化显著,变化不平衡。 6.主题相似范例相似类比判断,主题相似类比解题,主题不相似类比解题 随年级发展变化都显著。范例相似主题不相似类比判断发展接近显著。 7.中学生类比推理、传递推理、演绎推理、归纳推理发展不平衡。类比推 理能力可能是传递推理、归纳推理、演绎推理等其它推理能力的综合表现。 8.类比推理材料影响中学生类比推理成绩,中学生类比推理材料从易到难 的情况如下:故事类比数字类比结构类比。主题相似范例相似范例相似主题 不相似二主题相似范例不相似。主题相似类比解题》主题不相似类比解题。类比 判断类比解题。 关键词:中学生,类比推理,发展特点 中学生类比推理发展特点的实验研究 AnExperimentResearchonMiddleStudents AnalogicalInferenceDevelopment Major:DevelopmentandEducationalPsychology Specialty:CognitiveDevelopment Supervisor:ProfessorLiHong Author:JiaYiFeng Abstract Theresearchofanalogicalinferencedevelopmentinchinaandfremdnessare usuallyonlyincludedsmallerchildrenandadult,theresearchofbigchildrenand hobbledehoysanalogicaldevelopmentareusuallypoor.Thestudentof12-18years olddeveloprapidlyinphysiologyandmentality,Analogicalinferencemustdevelop rapidlytoo,Researchingitisimportant. Wedesigntwoexperinment.characteristicaboutanalogicalinferenceare mainlyreviewedinstudentof12-18yearsold.Conclusion: 1.Theanalogicalinferencesdevelopmentinmiddlestudentof12-18yearsold chaperonagerisingofgrade,chaperonagerisingofage.Gradeoneinprimarymiddle school,Gradethreeinprimarymiddleschool,Gradetwoinhighmidd
文档评论(0)