熵：导致毁灭的“进步”.pdf

Convenit Internacional 21 mai-ago 2016 Cemoroc-Feusp / IJI - Univ. do Porto 熵：导致毁灭的“进步” Resumo: Jean Lauand entrevista Prof. Dr. Mario Bruno Sproviero, Prof. Titular Dlo-Fflchusp, 10-7-01. Palavras chave: Entropia. Progresso. Destruição. Abstract: Jean Lauand interviews Professor Dr. Mario Bruno Sproviero, 10-7-01. Keywords: Entropy. Progress. Destruction. 巴西圣保罗大学东方研究中心教授罗四维博士专访 采访出版者仁洛恩教授(L. J. Lauand) 2001 年7 月10 日 中文译者 陈宗杰教授、潘仲秋客座教授 仁：在当今世界提出熵问题的意义和重要性何在？ 罗：关于熵的问题，出现一个很奇怪的现象：尽管它具有人命关天的至高重要 性，无论从短期上、中期上、长期上，都直接影响到我们这个星球人类的生 存，但是却极少得以宣扬传播，因而被公众舆论所忽略。 近来，杰雷米- 里夫根（Jeremy Rifkin ）的经典著作《熵》一书在欧洲得以今译 出版。这部著作描绘了全球所有领域——包括经济、社会和环境从有序向日益 深重的无序转化的普遍倾向。所以，这个问题应该引起全社会各界的讨论而非 只限于专家学者圈子。 仁：既然熵的问题是一个严重而又急迫的问题，是什麽原因导致人们对这个问 题的冷漠呢？ 罗：依照世界机械论者的观点，特别是现代机械论者的观点，其中包括笛卡尔 （Descartes）、伽利略（Galileo ）、牛顿（Newton）、鲁克（Locke）、阿达 姆 ·史密斯（Adam Smith ） （该人在经济领域而前者则在社会观念领域）等 人，进步的观念是那么先天固有、根深蒂固，以至于使我们连对这个问题的讨 论想都没有想过。但是，现在我们要涉足的这个问题其要害恰恰就在这里：熵 （热力学函数）法则挖了历史就是进步这个观念的墙角，熵（热力学函数）法 则破坏了科学和技术能创造一个更加有序的世界的观念。 机械论的观点之一是完全强调能使一切有序，不顾及因制造有序而引起的无序 混乱。举例来说，这就象我们打扫家中卫生，并不顾及垃圾的问题。假如这个 家就是我们这个星球本身，只顾一点，不及其余，这个想法无疑是患有鸵鸟综 合症。 仁：让我们从熵的特征和定义谈起吧。 罗：最初，“熵”（entropía ）这个词由希腊语的ευ( en ，在、关于、靠近、 接近的意思) 和тρσπη( tropée ，变化、改变、转换、发展的意思)组合演变 41 而来。“熵”的概念是由德国物理学家鲁道尔夫·胡留斯·埃马努埃尔·格拉 伍修斯（Rudolfo Julius Emmanuel Clausius 1822 – 1888 ) 于1850 年第一次提出来 的。 描绘熵的的特征，我们必须从原子弹之父之一、物理学家恩里科·费米（Enrico Fermi）的权威论断出发。在其《热力学》著作中，他给热力学第一定律下了如 下的定义：“热力学第一定律的根本含义是，对于各种热力系统来说，能量守 衡原则固定不变。因此，可以作出如下表述：‘在一个系统中，无论其能量如 何转化，能量变化永远和这个系统同环境交换的能量相等。’这第一定律不涉 及能量从一种形式向任何另一种形式转化的可能性的限制。” 因此，这种无限转化的可能性构成了所有的进步文明的基础。然而，热力学第 二定律却给这种转化以严格的限制：“任何一种转化的最后结果都不可能将从 能源所提取的热量全部转化为功。”（开尔文原理）。 仁：如何用通俗的语言来说明这个概念？ 罗：第一原则确定了能量是不能创造和消灭的。还有第三原则，能量平衡原 则。第三原则指出，两个物体——这两个物体是同第三者保持热量平衡的—— 相互接触的时候，处于一种相互平衡的势态。 引人注目的是，自古以来，恰恰是这个第一原则，因为人们总想制造一种可以 作功而又不消耗能量的机器（出类拔萃的永动机），在遭到众多的反