定居到分家：新竹湖口罗家初期宗族史研究（1770-1833）一、前言.PDF

定居到分家 ： 新竹湖口羅家初期宗族史研究 （1770-1833） 羅烈師 交大客院 一、前言 臺灣新竹縣湖口鄉係宗族為基本單位的地方社會，重要的宗族包含陳、 羅、戴、張、黃等，解讀這些宗族史，也就能解讀湖口地方史。1 羅仁道1980 年自述改寫〈臺灣新竹縣湖口鄉糞箕窩羅屋的故事〉 （以 下簡稱〈羅屋故事〉）一文，為羅家宗族史重要的口傳資料。〈羅屋故事〉始 於渡臺，終於清末坪頂埔事件（1770-1883 ），全文參見附錄 。 依〈羅屋故事〉，羅氏來臺祖上威公於乾隆三十五年(1770)時，自廣東 陸豐來臺，先在桃園龜山一帶落腳，後至關西墾耕，第二代羅宏陞大約於道光 3 年到10 年間（1823-1830 ）遷來大窩口，至第三代羅春廣(1816-1872) ，中 年至新埔街上經商，累積了可觀的財富。又於道光二十七年（1847 ）時，代表 大湖口輪值經理枋寮義民廟的廟產，也因此藉由義民廟這一公共事務，成為竹 塹地區粵人的地方領袖之一。春廣五十七歲時（1872 ），因與子中夜緝盜，不 幸被子誤殺，喪葬耗費了甚多家貲；十餘年後（1882-1883 ），羅家又因糞箕 窩旁坪頂埔的地權問題，與新埔街上張、劉、范等宗族組成的金六成商號，發 生非常嚴重的茶葉種植衝突。這一衝突最後鬧出人命，引來官府調查，雙方纏 訟多時，耗費財物無數，羅家榮景因而中落。 筆者將 〈羅屋故事〉分成渡臺、關西暫居、定居湖口、羅春廣之發跡與 猝逝、志旺公中武秀才與坪頂埔事件，本文以此為基礎，並進一步綜合梳理收 1 參考羅烈師，《大湖口的歷史人類學探討》，新竹縣文化局，2001 。 錄於國家圖書館臺灣記憶系統資料庫及羅景輝藏羅家古文書 ，置重點於定居湖 口與第三代分家，以勾勒出湖口羅家初期宗族史（1770-1843 ）。 二、來臺與關西 羅屋十二世祖先羅上威於乾隆35 年（1770 ）年自廣東省惠州府陸豐縣 吉康都許山下石禾埕遷渡台灣 ，依羅家口述當時先落腳於龜崙 ，可能是現在桃 園南崁一帶。隨後，前往新竹關西拓墾。這一段關西的生活口述只留傳一項 「窨坟」之爭，亦即預先挖置的先人墓穴，很可能行假葬的手段，表明土地的 2 所有權。 這一故事牽涉到先到開墾者藉由與平埔原住民之間的密切關係，抵制 後期羅家入墾者。儘管對於這一事件，口傳對時間言之鑿鑿，謂其發生於第三 代羅春秀 （1800-1843 ）出生前前一兩年 ，即嘉慶五年（1800 ）；但實際上， 對於這一段關西時期的家族史，資料極缺，羅家甚至無法確定其來臺祖羅上威 是否真的來臺。 不過，這一史實的重要性在於忠實地呈現了粵籍移民先往拓墾最前線冒 險，再向西退回相對安全聚落之移民方向。同時，更重要的是，羅上威的四個 兒子在這前線顯然賺到了一筆錢，才使得這家族足以退至已安居無虞的湖口地 區。 三 、遷居湖口 〈羅屋故事〉關於遷居湖口糞箕窩所知有限，不知羅家何時到湖口，但 說明宏陞四兄弟各奔東西外，還提供了羅宏陞之子，即來臺第三代春字輩的出 生年代 ，同時長子春秀逐漸成了操持家務的新生代。 2 「窨」字原文誤寫為同音的「印」字。 關於遷居湖口的年代，羅家已無記憶，但現存三份古文書提供了線索， 分別為道光三年〈羅宏珍、宏龍、宏陞兄弟三人同置田園合約〉，道光十年的 〈立杜賣田園盡根絕契〉與道光十一年的〈立歸管水田契字〉（以上請參見附 錄） 。 道光三年 〈羅宏珍、宏龍、宏陞兄弟三人立合約〉主要的目的言明兄弟 三人對宏珍具名購買大窩尾等處土地，有共同均分的權利；同時紀錄相關契紙 兄弟分存的情形。 立合約兄弟宏珍、宏龍、宏陞兄弟三人，先年同置買斷截有山場埔園 水田壹處 ，土名大窩尾等處，價銀界址俱載立契內 。今有印契壹紙交 與兄宏珍收存 ，又有斷截洗契四紙交與宏陞收存 。日後不知何人自己 鬮分之田要退與人 ，印契並無隔帶 ，收印契分項之田退下印契，要交 弟姪收存 ，不得執據 。 再批明正契係宏珍兄一人俱名係兄弟三人同置三人均分各分照鬮管炤 代筆姪 鵬申