- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2004社工公关A B卷
山东理工大学《公共关系学A》试题纸
(B )卷 05-06 学年第一 学期 班级: 姓名: 学号:
…………………………………装……………………………订…………………………线………….………………………………
适用专业 社工2004——1、2 考核性质 考试 开卷 命题教师 胡安水 考试时间 100分钟 题号 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 十一 总分 得分 评阅人 复核人
一、单项选择题:将答案题号写在答题纸上(共5题,每题4分)
1、对企业提高美誉度,①人际传播胜过大众传播;②大众传播胜过人际传播;③人际传播与大众传播相差无几。
2、企业对社会①做了好事就要说;②做了好事也不说;③做了好事可说可不说。
3、从公共关系角度讲,①公众利益比组织利益更重要;②组织利益比公众利益更重要;③组织利益和公众利益一样重要。
4、某商场发现其所售商品部分是假冒伪劣商品,从公共关系角度讲,它应该①公开声明,由于种种原因商场出现伪劣商品,并公开销毁;②不加声张,暗中销毁,并配合有关部门对其来源加以查处。③将伪劣商品当作合格商品匆忙出售。
5、对社会赞助,要①广泛再广泛;②尽量不做;③结合企业的业务内容和资金实力,量力而行。
二、简述题:(共4题,每题10分)
1、为什么说“服务是最好的公关行为”?
2、CIS理论的意义何在?
3、为什么说“公众必须被告知”?
4、为什么在社交中要赞美别人?
三、公关策划:(20分)
长虹彩电退换三月无踪影(原载于经济日报1997年6月25日)
编辑同志:
我去年8月在宜昌商场购回一台2591AV长虹彩电。第四十天电视机出现故障送往宜昌商场维修,修好回家看了不到一周又出现同样故障,于是我写信与长虹公司销售处联系。服务处姓谢的负责人说指派荆沙代表处负责人高俊上门处理。经多次与高、谢联系,直到今年3月份仍无人前来维修(我家离宜昌市120公里,出入极不方便)。无可奈何我又写信给厂家:到3月15日仍不来修理则披露到新闻媒介。“3.15”这一天,高俊托宜昌特约修理部邢立新来到我家,经检查是显象管损坏,当即与高俊联系并办好手续于3月16日运往商场处理,但时至今日仍不见踪影,在这个过程中,我与厂销售处和高俊联系过多次。眼看“七.一”香港回归在即,我们在家却无电视可看。 湖北宜化集团有限责任公司 金州伦
要求:①站在长虹公司角度,从公共关系方面分析长虹公司的失误;
②假如你是长虹公司的公关主管,将如何解决这个问题(至少四个步骤)?
四、案例分析:(共2题,每题10分)
给教授评分
最近,我们学校附近的饭店和比萨饼店的生意格外兴隆,因为又到了大学生给教授评分的时候了。 美国教授在拿到终身聘书前,都是聘任制。收入来源于科研基金和工资两部分。很多大学评定教授工资时,都要看学期末学生给任课教授的评估表。学生填表时教师是不能在场的。学生填好表之后,由本人装进讲台上的一只大信封里。最后一个填好的人,负责给信封封口。然后,助教将在至少一名同学的“护送”下,把决定教授荣辱的大信封交到系办公室。 之所以这么严格,是因为评估表不是匿名的。美国大学认为,每个人必须对自己所说的话负责,而连名字都不敢透露的人,多半不会说真话,所以没署名的评估表按弃权处理。不过不用担心,个人信息是绝对必威体育官网网址的。 2 页 第 1 页
山东理工大学《公共关系学A》试题纸
(B )卷 05-06 学年第一 学期 班级: 姓名: 学号:
…………………………………装……………………………订…………………………线………….………………………………
填评估表通常是在期末考试前两周,教授们纷纷选在同一天请同学吃饭,明里是“庆祝学期结束”,其实很大程度上为增进师生友谊再加一把劲儿。有一学期,教我们的教授教学准备做得不好,课讲得也比较乱。期末评估前,他破费不小,雇人在教室里摆起了自助餐:烤牛肉、熏火腿、水果沙拉等应有尽有,我心里别提多矛盾了。俗话说“吃人嘴短,拿人手软”,大餐之后,还好意思给教授一个2分(5分满分)吗?看一眼周围的老美,倒是个个坦然大嚼,估计都已经中了教授的糖衣炮弹了。经过激烈的思想斗争,我决定做一个正直的好青年,菜饭照吃,低分照给。评估表填完后,我偷偷问几个美国同学给教授打多少分?他们异口同声:“教得这么糟糕,当然是1分”。(摘自12月6日《世界新闻报》作者王简)
信任的故事
急行军 [535102@so
文档评论(0)