赃物善意取得问题研究.pdfVIP

摘要 摘要 善意取得是随着现代社会经济的快速发展，顺应世界民商法日益重视保护物 的动态安全之发展趋势，在世界范围内逐步发展起来的一项重要民法制度，是物 权制度中的重要内容。通说认为，善意取得制度源于日耳曼法的“以手护手原 则，随着市场经济对交易安全与迅捷的要求而日益发展成熟。该制度强调的是第 三人通过法律行为对他人财产善意占有后物的权利归属问题。在保护善意第三人 利益，维护交易安全与秩序，促进物的有效利用，增加社会财富等方面意义重大。 在我国，善意取得制度经历了由长期以来的仅是理论和司法实践的承认，到 2007年《物权法》用专门条款进行规定，实现了善意取得制度的立法化。然而， 理论及实务界在欣喜之余也感到些许遗憾：《物权法》规定了善意取得的构成要 件，规定了适用善意取得后原权利人权益救济的途径， 甚至明确了遗失物进入 交易的处理方式，却未将类似的赃物善意取得这一问题纳入视野范围，不能不说 是当前我们善意取得制度的一个缺陷。而该问题的明确对于更好地保护所有权以 及充分发挥物的经济效用，甚至是整个社会主义市场经济的建设都意义匪浅。 “赃物，主要是刑法学上的一个术语，是一个程序性概念。就其物理属性 和商品属性而言，与一般商品并无本质区别：占有具有公示公信力，交易者据此 而为交易，显属有效的法律行为。如果完全否定赃物适用善意取得，则可能造成 善意交易人“财物两空，这显然有悖法律的公平理念，更破坏了市场交易秩序。 故本文在对善意取得制度的内涵、实质、理论基础等基本问题进行梳理的基础上， 试图通过对赃物进行民法上的分析，对赃物在交易中的物权归属进行比较法考 察，对赃物适用善意取得的正当性进行论证，进而提出我国赃物善意取得问题的 解决思路——赃物原则上不适用善意取得，原权利人在一定期限内享有对物的回 复请求权，但是超过该期间则请求权消灭，发生受让人善意取得该物的后果。另 外，通过确立“公开市场原则来对这种无偿回复进行限制，以保护公众对公开 合法交易的信赖。即第三人若通过拍卖、公开市场或从经营同类商品的商人处购 得的物，原权利人行使回复请求权时，必须支付相应的对价。 关键词：善意取得赃物公示公信交易安全 Abstract Abstract in the economic ofmodem falth,、】I，itll developmentsociety, Acquiredgood rapid and lawsconformtotheworld’S oncivil commercial dynamic increasingemphasis of trendinworld andthe security property,thedevelopment development protection matureofa civillaw isan inthecontentsof phasemajor systemimportantproperty hand-hand” thattheInnocentfIomtheGermaniclaw”to the said system．Tong thefasttransactionandthe themarket on security urgent principle，as economy