有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络出版时间网络出版地址行政决策的法律表达叶必丰摘法律中已使用的行政决策概念无法体现法律行为所应具有的法律效果行政程序立法中的行政决策试图取代抽象行政行为或发展成为行政行为的新类型行政决策入法的原因在于党有关决策政策的法律化在于行政法学对行政行为类型化研究的不足行政决策入法的使命在于实现行政决策的政治正当性然而行政决策是一个行政学概念而非法学概念不能实现法学概念的技术功能无法与现有行政行为类型容也不能实现法学概念的实质功能行政决策程序化和制度化的法律安排不在于行政决策的类型化而在于实现与公众参与
DOI ：10.16390/ki.issn1672-0393.2016.02.008 网络出版时间：2016-03-21 11:32:51 网络出版地址：/kcms/detail/42.1664.D0839.016.html 行政决策的法律表达 叶 必 丰 摘 ：法律中已使用的行政决策概念无法体现法律行为所应具有的法律效果。行政程序立法中的行 政决策试图
文档评论（0）