城市尺度人居环境的主客观综合评价 - 核农学报.pdfVIP

第 30 卷 第 2 期 热 带 地 理 Vol.30 ，No.2 2010 年 3 月 TROPICAL GEOGRAPHY Mar. ，2010 城市尺度人居环境的主客观综合评价 —— 以广州市为例 1,2,3 1 4 丛艳国 ，夏 斌 ，章家恩 （1．中国科学院广州地球化学研究所，广州 510640 ；2 ．中国科学院研究生院，北京 100049 ； 3 ．华南农业大学 林学院，广州 510642 ；4 ．华南农业大学 农学院，广州 510642 ） 摘 要：为了帮助实现城市人居环境建设的“人本主义”回归，利用系统学方法构建了“人居环境满意度”与“人 居环境建设水平”综合分析的评价模型，在此基础上搭建主客观耦合的指标体系，并利用 AHP 法求得各指标的 权重。文中以广州市为例，对城市人居环境的客观水平和主观满意度进行了综合评价。结果显示，满意度与建设 状况呈现趋同与趋异两种状况。基础设施建设的速度最快，满意度最高；公共服务设施发展滞缓，满意度较低。 对于“居住、环境卫生、生态维护”等指标，虽然客观建设速度突飞猛进，但居民对其仍十分不满意。了解民意， 不断缩小人居环境供给（建设水平）与需求（满意度）之间的差距应该成为城市发展的目标。 关键词：人居环境；城市尺度；建设水平；满意度；广州 中图分类号：K903 ；X43 文献标识码：A 文章编号：1001-5221（2010 ）02-0183-05 人居环境（Human Settlements ）是指与人类活 可替代的。弄清城市发展状况是如何影响居民满意 动密切相关的人类生存环境，包括提供人类活动的 度，以及反过来又如何影响城市资源和状况，是非 空间场所、物质能量以及在人类活动过程中形成的 常有益的研究。 [1] 一切社会经济关系 。人居环境从空间上可分为全 近些年来，国内学者在主观及客观评价领域的 球、区域、城市、社区、建筑、房间以及家具等众 研究成果颇丰[3 –10] ，但较少将两者综合起来研 – 多层次。本文以城市尺度人居环境为研究对象，内 究[11 12]。本文期待在建设状况与居民满意度之间建 容上包含自然生态、服务设施、基础设施、住房 4 立某种联系，从而较全面评价城市人居环境。 个系统① 。上世纪90 年代以来，随着城市化进程加 1 主客观综合评价体系构建 快，我国开始重视城市人居环境建设。90 年代中期， 广州市在城市总体规划中明确提出要建设既适宜创 1.1 综合评价的天平模式 业发展又适宜生活居住的生态环境良好城市。 人居环境是人类与环境之间发生的联系与作 十几年来，政府不断加大宜居建设投入，陆续 用，是“人地关系”一分为二、二合为一的矛盾统 开展“三年一小变，五年一大变”、“创卫”、“创模”、 一体。对其评价应以社会主体价值需求为依托，评 “迎亚运，全市环境整治”等系列工程，人居环境建 定客观环境建设在多大程度上满足了人群的基本需 设水平逐年提高。在建设状况大发展背景下，居民 求和社会福利。“天平模式”将城市人居环境评价分 对人居状况却依然十分担忧，房价高涨、就医困难、 为主客观评价两大部分，两系统指标一一对应，且 交通拥堵