把申索附属济助的呈请书或共同申请书送交法院存档.PDFVIP

改革後的程序大致上可分為三個階段，每個階段均以法庭聆訊為作結。 The reformed procedures are broadly divided into three phases, with each phase concluding with a ‘milestone’ court hearing. 把申索附屬濟助的呈請書或共同申請書送交法院存檔 Filing of a Petition or Joint Application claiming ancillary relief 第一階段 Phase One 首次約見 First Appointment 第二階段 若法庭行使酌情權免除進行 解決財務糾紛的聆訊 Phase Two if the Court exercises its discretion against the holding of a FDR hearing 解決財務糾紛(FDR) 的聆訊 Financial Dispute Resolution (FDR) Hearing 第三階段 Phase Three 審訊 Trial 引言 1 現行的婚姻訴訟附屬濟助 程序於 1972 年制訂。這些程序一直以來都被批評為容許訴 訟人有太多的回旋空間，讓他們把附屬濟助的法律程序，轉化為宣洩怨懟的戰場。這 樣，不但延長了離婚所帶來的精神折磨，而且雙方亦往往因訟費負擔而耗盡家庭資 產。 近年來，已有多個實施普通法的司法管轄區對其附屬濟助法律程序引入了不少改革。 終審法院首席法官於 1999 年 11 月，委任一個工作小組研究本港附屬濟助程序的改 革，希望盡量減低訴訟者之間的對抗，鼓勵以商議和解為目標，使糾紛得以更快捷更 廉宜的途徑解決。 該工作小組建議了一套改革程序，並建議推行一個為期兩年的試驗計劃，以測試改革 程序的成效。 終審法院首席法官已接納工作小組的建議，並於 2003 年 9 月 4 日訂立了《2003 年婚姻 訴訟（修訂）規則》，讓試驗計劃得以有效進行。該規則將於 2003 年 12 月 29 日生 效。 終審法院首席法官亦已發出實務指示，以規管試驗計劃相關的法律程序。 受影響人士 試驗計劃適用於所有涉及申索附屬濟助的案件，但那些只涉及申請象徵式贍養費（如 每年 1 元）的案件則不列入試驗計劃範圍內。 1 「附屬濟助」一詞在香港法例第 179 章 《婚姻訴訟規則》規則 2 的定義是 — (a) 廢止產權處置令， (b) 整筆付款令， (c) 在訟案待決期間提供贍養費令， (d) 定期付款令， (e) 有保證定期付款令， (f) 授產安排令， (g) 財產轉讓令， (h) 更改授產安排令，或 (i) 更改令。 1 當解決附屬濟助的糾紛與解決管養權的糾紛不可分割時，有關的管養權糾紛亦被納入 試驗計劃範圍內。 所有載於 2003 年 12 月 29 日或以後入稟法院的呈請書或共同申請書內的附屬濟助申 索，均在試驗計劃範圍內。載於 2003 年 12 月 29 日以前入稟法院的呈請書或共同申請 書內的附屬濟助申索，除非雙方同意參加試驗計劃，而法庭亦作出相應的命令，否則 該等申索將不在試驗計劃範圍內。若該等申索在上述情況下被納入試驗計劃範圍內， 視乎已展開訴訟的進展程度，雙方可能需要向法庭尋求指示如何繼續訴訟。 雙